发展模式多样性共同推动人类文明繁荣进步

姜述贤

摘要 当前是一个社会文明、发展模式多样性的世界，有利于人类社会的发展，要用更宽广的视野分析和推动人类文明发展进步。世界许多国家存在多元的、不同利益群体，对国家发展道路和模式，产生程度不同的影响，国家正走向不断变动的状况。当今世界存在两种制度、两种文明观的博弈，影响着世界的走向。中国的文明观与美国唯我独尊、制造冲突的文明观截然不同，中国对内构建和谐社会，对外推动建设和谐世界，为人类文明发展进步开辟了一条崭新道路，受到国际社会普遍关注。和平与发展是当今时代没有解决的两大问题，社会主义运动仍然是人类文明发展进步的希望。社会主义力量在坚持社会主义、共产主义奋斗方向的同时，也成为和平与发展潮流中的坚定力量。世界社会主义运动不能自我孤立，而要同和平发展力量组成共同促进人类文明发展进步的大军。

关键词 发展模式 文明多样性 和平共处 世界社会主义运动

一 社会文明、发展模式多样性

当前是一个社会文明、发展模式多样性的世界，有利于人类社会的发展，应该用更宽广的视野分析和推动人类文明发展进步。目前选择资本主义制度的国家有不同的模式，社会主义国家也有各自不同的特色，还有些国家正探索自己的发展道路和模式。俄罗斯在叶利钦时期，曾崇尚并照抄西方发达资本主义国家的政治、经济制度，幻想得到西方援助，碰壁后不得不调整对外政策。普京明确俄罗斯不会倒退到苏联的社会主义制度，但又与西方资本主义制度有所区别，西方发达国家也不承认俄罗斯是资本主义体系中的一员。另外，摩尔多瓦共产党、尼共（毛主义）等几个共产党一度执政时选择了自己的国家制度，奉行“21世纪社会主义”的拉美国家及其他国家也在根据国情探索自己的发展模式和社会制度。

二 处理国家关系的“和平共处五项原则”最有强大生命力

分析世界格局，目的是分清敌、我、友。简单、机械地以意识形态、社会主义和资本主义两种对立的制度画线，把选择资本主义制度的国家，不分青红皂白都作为对立的异己势力对待，就会混淆敌友。

第二次世界大战后，西方垄断资本主义集团以意识形态不同为借口挑起对社会主义国家的冷战，美苏各搞阵营、条约组织，争夺霸权，搅得世界不得安宁。邓小平总结国际关系的历史经验教训时指出：“处理国与国之间的关系，和平共处五项原则是最好的方式，其他方式，如 ‘大家庭’方式，‘集团政治’方式，‘势力范围’方式，都会带来矛盾，激化国际局势，总结国际关系的实践，最具有强大生命力的就是和平共处五项原则。”“霸权主义、集团政治或条约组织是行不通了”。“那种按社会制度决定国与国关系的时代过去了。不同社会制度的国家完全可以和平共处，发展友谊，找到共同的利益。”

历史证明，固守不同社会制度、不同文明对抗的冷战思维行不通，尤其是在世界格局发生深刻变化的当今时代。美国军事入侵阿富汗、伊拉克，使自身陷入困境至今尚没摆脱。干涉主权国家内政，激化不同派别的矛盾，搅乱各国和地区形势，这不仅给这些国家遗留下长期动乱的局面，祸害了这些国家的人民，也让美国陷入不同文明冲突之中，惹火烧身，祸及本国人民。美国在亚太地区拼凑民主国家联合阵线也并不顺利，多数国家没有做出选边、站队的明确表态。这些国家奉行在大国之间保持平衡的政策，经济发展得益于国家关系和平共处、地区形势稳定及经济互利合作。地区合作特别是与我国的经济关系已经取得明显进展，各方都从中受益。维护地区和平稳定、致力经济发展、同中国不断提升友好关系，与这些国家的利益息息相关，是这些国家人民关切的头等大事。美国剥夺各国和地区组织的独立自主权利并主宰地区事务的图谋难以取得多数国家的支持，决意绑在美国反华战车上的只有极少数国家。美国不可能抛开中国和地区合作组织独掌亚太主导权。

国家关系和平相处不等于没有意识形态的斗争。美国等西方国家从未放弃西化、分化我国的企图。当今世界存在两种制度、两种文明观的博弈，影响着世界的走向。中国的文明观与美国唯我独尊、制造冲突的文明观截然不同，中国主张尊重世界文明多样性，各国应该根据本国国情实现自身文明的振兴、进步和发展。不同文明互相借鉴、共同进步，通过对话妥善处理分歧、和平相处。世界走和平发展、合作共赢、公平正义、由世界人民分享发展成果的道路，符合亚太地区和世界人民的根本利益。我国快速发展，对内构建和谐社会，对外推动建设和谐世界，为人类文明发展进步而努力，因而受到国际社会普遍关注。我国坚持独立自主的和平外交政策，愿意同世界各国发展友好关系，不以意识形态论亲疏。同时对美国进行意识形态渗透，妄图西化、分化我国的政治攻势始终保持高度警惕。坚决反对美国以双重标准推销西方文明观，干涉主权国家内政。我国尊重各国国家主权，同时我国的主权和领土完整不容侵犯，这始终是我国处理对外关系的底线。

正是因为中国采取超越意识形态差异寻求与不同社会制度国家和平相处、发展合作的政策，才创造了一个有利于自身发展、社会进步和奔向国家伟大复兴有利的国际环境。

三 以更宽广的视野分析和推进人类文明发展进步

马克思主义经典作家总是在科学分析人类社会发展变化和社会主义运动实践的基础上，适应时代不同阶段的新需要，不断提出和研究新问题，不断丰富和发展科学社会主义。恩格斯在《共产党宣言》1872年德文版序言中肯定马克思主义一般原理正确性的同时也指出，这些原理的实际运用——随时随地都要以当时的历史条件为转移。人类社会是在曲折中向前发展的，从资本主义向社会主义过渡的长时期进程中，社会发展有动荡激变的时期，也有相对稳定渐变的时期。时代的不同阶段，人类社会进步呈现不同的特点。世界形势已经发生重大变化。经济全球化、世界多极化的深入发展，使世界形成多元力量长期并存的格局。不同制度国家的共存，一方面改变了资本主义制度一统天下的局面，不同社会制度、不同文明、不同发展模式的国家有了自主选择和发展的空间。另一方面要想实现社会主义单一制的世界，需要几十代人长时间的不懈奋斗。不同制度国家共存要经历一个很长的时期，人类文明发展进步要从这一复杂的现实出发，围绕着和平与发展这一时代主题来分析。社会主义、共产主义的理想信念始终不能动摇，同时要脚踏实地为现阶段历史赋予的使命而奋斗。和平与发展是当今世界人民最迫切的要求，也是推动人类文明发展进步的重要使命。社会主义力量对此起着重要作用，但不可能单独完成这一重任，不能忽视世界其他和平发展力量做出的贡献。当今时代承担这一历史使命、推动人类文明发展进步的有社会主义与和平和发展两大潮流。

社会主义运动仍然是人类文明发展进步的希望。苏联解体、东欧剧变后，西方舆论鼓噪“20世纪是社会主义共产主义灭亡的世纪”，形势的发展证明这种预言已经破产。苏联解体、东欧剧变对世界社会主义运动来说，既是一个重大挫折，又是步入新的探索、健康发展时期的一个转折点。世界社会主义运动脱离了苏共大党沙文主义的干预，通过总结经验教训，摆脱了照搬经典、照搬模式的束缚，从各国实际情况出发独立自主地进行探索。中国等社会主义国家坚持社会主义方向，对社会主义事业长期性的认识更加符合实际，不再追求超阶段建设发达社会主义或立即向共产主义过渡，而是根据本国情况建设各具特色的社会主义。从传统的社会主义模式转向新时代建设社会主义的道路，前进征途上充满困难和曲折，无论是成功的经验还是失败的教训，都为科学社会主义宝库做出了新贡献。社会主义国家对世界的和平、发展、进步的贡献越来越大。同美国等资本主义国家引发的金融危机、经济危机、社会危机相对照，社会主义国家在继续稳步发展，世界上越来越多的人开始关注社会主义，“21世纪社会主义”等不同形式的社会主义落户一些国家，马克思主义的影响进一步扩大。相信社会主义的人会越来越多，社会主义的优越性的充分发挥，对人类进步事业的贡献会越来越大。

世界和平与发展力量蓬勃发展，成为推动人类文明发展进步的又一历史潮流。世界和平与发展力量是由不同社会制度、不同文明、不同意识形态的人们组成，但以争取和平与发展为共同诉求。摆脱殖民主义统治的新兴力量成为争取和平、反对战争，要求平等地位、维护国家主权独立、发展民族经济的生力军。新兴经济体崛起，正在改变世界力量的格局，推动着国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。发达国家内部也存在不同的利益群体，正是这些国家内部和平、民主力量的努力和斗争，推动着生产力的增长、科技的进步和政治经济制度的局部变革，以及民众政治经济权益的逐步改善，反对政府对外发动侵略战争。资本主义制度的国家无论是发展中国家，还是发达国家，其和平民主力量探索人类文明发展进步的模式也会有所创造，属于人类文明的组成部分，我们也要尊重。分析美国时要把美国的霸权主义、强权政治、美国资本主义制度的固有矛盾同美国人民、美国和平民主力量加以区分。不同社会制度长期共存，处理国际问题面临复杂局面。我国倡导新型大国关系，正是着眼于各国人民和各国国家的根本利益。各国之间存在利益的汇合点，合作是共同诉求，有利于双方。分歧、争端需要双方管控，避免对抗、冲突。我国坚定地继续高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，这是时代发展的潮流。逆时代潮流而动的势力，必将自食苦果，被世人所唾弃。

和平与发展是当今时代没有解决的两大问题，社会主义不能单独解决这两大问题。社会主义力量在坚持为社会主义、共产主义奋斗的同时，也应成为和平与发展潮流中的坚定力量。在经济全球化环境下，一个和平的国际环境有利于包括社会主义国家在内的世界各国的发展和进步，也是世界人民当前的普遍要求。世界社会主义运动不能自我孤立，而要同和平发展力量组成共同促进人类文明发展进步的大军。