危机、资本主义和世界：新形势、新任务、马克思主义新视角

弗雷德里克·博卡拉

摘要 作为资本形式的最高阶段，金融资本是全世界的“公敌”。限制或者控制利润率或者利润率已经无法挽救这场系统性危机。我们必须促进根本性变革的到来，而不是仅仅限制资本的逻辑，或者回到“凯恩斯主义”。我们必须以坚定的信念，渐进的革命实践将理想斗争与实践实验结合起来。

关键词 问题和特点 目标与策略 新的共同任务

一 当今世界的问题和特点

如今，利润率仍然是资本主义国家和跨国企业的主导，是推动全球发达资本主义国家和跨国企业调控的核心。但是，在技术领域发生的根本性变革（我们称之为真正的信息革命）中，利润率遭遇到新的深层次问题。其表象是技术革命，但其本质所内含的矛盾却更加深刻。因为它与伴随工业革命发展而来的资本主义的本质相反：信息革命的本质是要求信息共享。

2008～2009年的金融危机主要源自资本的过度积累。这与马克思的分析完全一致，即利润率是资本家通过危机（例如失业）进行调控的核心，同时，也是资本主义通过优化资本（物质资本和金融资本）增长，将其作为特殊总体劳动生产率增长的核心。然而，利润率（利润/资本）和资本效率（附加值/资本）之间，利润总额和人口、领土的可用附加值之间的矛盾日益加剧。1967～1973年的经济处于放缓态势，在长期的经济萧条趋势中已经孕育此次金融危机。的确，由于几次系统性资本贬值的变革（将物价稳定在较低水平），以及社会斗争创造并推出的新型社会制度，法国马克思主义（新马克思主义）（P．博卡拉）分析并区别了中波朱格拉周期和长波康德拉季耶夫周期。这虽然符合新的客观条件（例如技术、人口统计），但是维持了利润率作为中心调节的主导地位。

经历深层次金融崩溃之后，在法国以及大多数发达资本主义国家，当前出现的经济复苏主要是依靠统治集团推动的。对于像法国这样的中等资本主义国家而言，目前状况更像是两次危机之中的间歇时期；抑或是主导资本，尤其是美国及其跨国企业，竭尽全力恢复其自身利润率、巩固技术优势、取得新突破的时期。从这层意义上来说，美国、巴西、法国和中国的经济数据揭示出资本流动方向的清晰景象，如较高利润从其他国家流回美国。而这需要进一步的研究和分析，我们共产主义者必须将其作为工作计划的一部分，共同进行探讨和研究。

上述新工作一方面是为了满足各国人民实现全球发展的愿望，但同时也包括按照垄断资本主导的资本主义模式整合新兴国家，或甚至是加强新兴国家之间在某些行业中的一体化进程。金融资本是资本主义的核心所在，与美元及其流通息息相关。作为资本形式的最高阶段，金融资本是一种货币交易，能对生产进行远程操控，可以说是全世界的“公敌”。

尽管金融资本也需要就业、社会保护、公共服务和公共利益的存在，但仍然是它们的公敌。

二 经济危机之下的新动态及其问题

在此需要强调两点。

第一，正如凯恩斯所建议的那样，如今依靠限制或者控制利润率或者利润率的作用，已经无法挽救这场系统性危机。我们需要换一种积极思维来对待利润率，必须着手于对称三角的三个互补点（社会目标、金融手段和权力）和替代利润率的标准问题。

此外，我们还面临社会和人民的文化发展、人民干预危机的能力以及对其自身工作或者社会本身的了解程度等问题。

第二，所谓的信息革命正深刻地改变着社会生活的方方面面。作为当今技术革命的关键所在，信息技术开创了人类与机器之间的新结合点，尤其体现在生产过程当中。工业革命时期，使用工具的是人，但信息革命与此相反，是具有某些大脑功能的机器在操作其他机器设备。信息革命具有全球共享的特性，几乎零成本，例如制药化学配方。而机器工具与此相反，一台机器只能在一个地方使用，若要在两个地方使用，则要增加一倍的开支。信息革命带来了新挑战，是全球跨国企业取得新发展的基础，开启了为适应金融全球化而改革世界各国公共机构的进程。因此，信息革命为人民和左翼思潮掌握信息带来了新的挑战。此外，还须指出另外三种主要“目标”革命（货币、人口以及生态），这三大革命的最终目标是进行真正意义上的社会、政治革命，即从根本上推翻各种目标、基本规则和制度以及金融权力。

金融全球化支持着利润率逻辑，同时还允许各国之间，通常是在跨国企业内部，进行价值置换，而跨国企业范围内的资本控制是对信息资源共享实行私有化。正如马克思主义新跨国企业理论所分析的那样，我们面临的是全新的跨国企业，知识产权、国际投资协议、转让价格等问题，这些正逐渐成为工作要点。

国际关系，尤其是南北关系中存在部分共同需求。

三 目标、战略和策略

我们的任务是协调全球各国在就业、社会保护和公共服务方面达成一致，同时还需要与其他拒绝资本紧缩政策的左派进行协调。

此外，我们还必须促进根本性变革的到来，而不是仅仅限制资本的逻辑，或者回到“凯恩斯主义”，正如美国经济学家斯蒂格利茨所言，需要更高的通货膨胀率，更多的信贷。如果我们提不出具体的要求和变化，资本的影响就会越来越大。我们必须提出自己的要求，提出我们的干预标准和民主标准。公共财产也同样如此。最新发展显示了高水平的国家（及国家间）干预，以支持市场和金融资本。同时还显示资本积累的疯狂飙升，我们通过法国的例子可以明确地看到这种情况（与危机爆发前相比，公司负债和公司价值之间出现巨大差异，在金融票据形式之下更是如此）。

四 共产党面临的新的共同任务

我们必须以坚定的信念，渐进的革命实践将为理想进行的斗争与实践实验结合起来。

在国际、国内范围内，我们必须促进各种公开的谴责和声明协调一致。为成功与整个左翼（不仅仅是“翼中之翼”）对话，把团结工作扩大到被金融资本所剥削和掌控的所有阶级和行业。

我们共同的、重大的目标是全球化，发挥整个国家的精神力量，来开展新型合作，防止危机几年内回返，防止跨国企业撤离以及对人民和领土的侵犯。

为遏制各国人民在社会下层竞争中的相互斗争（中国就被西方认为如此），我们必须竭尽全力进行声明并表达我们的共同追求：

——替代现行的世界通用货币美元：创造新的世界货币，以民主方式掌控金融服务社会的方向；

——管控商业：共同发展（社会、就业和生态）＝以符合社会需求为准、不以最低成本为准的市场规则（方式：将税收和社会发展水平提高与融资结合起来）；

——世界各国的公共服务在保障就业和培训所面临的挑战；

——揭露全球金融资本联盟及合作，特别是以“美元环流”为中心的联盟（欧洲-新兴国家、新兴国家-新兴国家、新兴国家-南方国家、欧洲-南方国家，拉丁美洲为轴心的政治区）；

——揭露国际货币基金组织、中央银行和其他为资本服务的机构。

以上内容应该进入理论工作和实际工作的议程之中。