三 对周边国家的认识

韩国与周边五国的现有关系是冷战结束之后形成的。在后冷战时代和全球化的潮流之下，韩国分别于1989和1992年同苏联、中国建立了外交关系，这对韩国东北亚心理地理的形成产生了重大影响，而1992年生效的《南北基本协议书》及其后南北交流的进展，也成了今天东北亚心理地理的一大变数。在这之后不到20年的时间里，中国成了韩国的最重要贸易对象国，社会文化领域的交流也日益频繁。但是东北亚各国之间依然存在着一种悖论，那就是经济依存度高，互信却不足的政冷经热矛盾。特别是在韩国人对东北亚的认识中，出现了对个别国家的态度和认识存在差异，也成为导致矛盾局面复杂化的一个因素。

（一）感觉最亲近的国家

“你认为最亲近的国家是哪个国家”，下面我们就通过这一问题的答案考察一下韩国国民对周边国家的情感态度。

表1 感觉最亲近的国家

表1所呈现的第一特征就是，韩国国民对周边国家的友好态度存在很大差异，而且这种差异比较稳定。约50%～70%的人回答说感觉“美国最亲近”。约10%～20%的国民认为朝鲜是最亲近的国家。相反，对于无论从经济上还是从地理上来说都相近的中国和日本，国民的好感程度几乎停留在一位数上。而认为俄罗斯最亲近的人则更少，几乎可以忽略不计，这应该是历史、文化经历影响的结果。

第二，过去7年的数据呈现一定的变化趋势。首先国民对美国的友好指数一直在上升。2007年是53.3%，2013年达到了76.2%。而另一个调查结果显示2002年全国上下反美情绪高涨时，国民对美国的反感指数高达40%，可见国民对美国的态度发生了极大的变化[4]。与此相反，国民对日本和朝鲜的好感指数全面下降。与2007年相比，2013年国民对日本和朝鲜的好感均下降了一半以上，考虑到日韩在传统上的密切关联、朝韩之间的民族意识，这一变化，值得注意。

第三，2007年至2012年，国民对中国的好感度呈下降趋势，2013年开始回升。特别是2013年感觉中国更友好的人超过了感觉日本更友好的人，中国和日本的好感度排名第一次发生换位。感觉中国最近的比例开始高于日本，这应该是下列因素共同作用的结果：美国和中国在全球范围内标榜新型大国关系，韩国与中国的经济交流扩大，中国在朝鲜问题上的分量越来越重，日本右倾化和领土纷争等。

（二）对朝鲜半岛和平构成威胁的国家

下一问项是“感觉对朝鲜半岛和平最具威胁的国家”。我们来看一看这一问题的调查结果。这一项不同于情感上的好感，旨在确认国民感觉到的实际威胁的程度，对此国民做出了与前一项相反的反应。

表2 感觉对朝鲜半岛和平最具威胁的国家

表2所呈现的第一特征是感觉美国构成威胁的人数持续下降。就在2007年，认为美国最具威胁答案比例还高达21.2%，然而过去几年这一数字不断下降，2013年的调查中只有4.4%的人回答美国最具威胁。这说明韩美之间虽然存在许多矛盾和分歧，但是韩国国民对美国的好感依然在上升，而且这种好感不仅是情绪上的，同时也是认知上的。

第二，认为朝鲜对朝鲜半岛构成威胁的人比较多，而且这种回答所占比例呈上升趋势。2007年认为朝鲜具有威胁性的人占36.1%，2013年达到了56.9%。国民对朝鲜的负面态度扩大可能有很多原因，但这应该是核试验和核试验引发的韩朝关系矛盾造成的。而且根据表中数据可以分析得出这样一个结论，认为美国有威胁的比例下降和认为朝鲜有威胁的比例上升是互联的。

第三，2007年感觉中国具有威胁性的人只有15.6%，中国排在朝鲜、日本和美国之后，居第四位，这说明认为中国对和平构成威胁的人较少。但是2011～2012年回答中国具有威胁性的人增加到了30%，这和中韩两国在历史观念、西海岸渔船问题方面存在矛盾是分不开的，同时也是对朝鲜相关政策认知的一种反映。然而，2013年这一数据有所好转，下降到了21.3%，今后这种趋势是否会持续，还需要进一步的关注。

第四，2011年以后，认为日本对朝鲜半岛和平构成威胁的人呈明显增加趋势。不知道这是不是伴随对日好感度下降出现的，但可以肯定这是受韩日历史纷争和独岛分歧影响的结果。