路人被路边倾倒的树木砸伤，可以向谁主张赔偿责任？

情景再现

赵某家住在郊区，每天需要坐一个小时的公交车才能到达公司。某天早上，赵某和往常一样到附近的公交站点去等车。当赵某快要走到站牌时，马路一侧的一棵大树突然倒了下来，正好砸中赵某的头部，赵某当场被砸晕，后被送进医院进行治疗。事后，经过调查得知该树木早已出现倾倒现象，但由于管理该路段树木的A区公路局一直没有采取措施，才酿成现在的后果。赵某家人得知后找到A区公路局，要求A区公路局承担赔偿责任。那么，赵某的人身损害应当由A区公路局承担吗？

依法解答

我国《侵权责任法》第六条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”这说明在我国对于侵权行为可以采用过错推定原则进行责任追究。在《侵权责任法》颁布之前，我国《民法通则》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对此问题亦均有规定。《民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的，适用《民法通则》第一百二十六条规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。也就是说，如果树木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错，就应当承担赔偿责任，这就是过错推定原则在侵权案件中的体现。

本案中，赵某因树木倾倒而被砸受伤，且树木倾倒的原因是A区公路局疏于管理造成的，因此应该推定A区公路局存在重大过错，赵某的人身损害应当由A区公路局承担赔偿责任。

条文依据

《中华人民共和国侵权责任法》

第六条第二款 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法通则》

第一百二十六条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十六条 下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：

…………

（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。

前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。

总结提示

所谓过错推定，是指在法律有特别规定的时候，若受害方能证明其所受的损害与加害方的行为有因果关系，而加害方不能证明自己没有过错，那么法律上就依据损害事实本身推定加害方有过错，由加害方对此承担相应的责任。适用过错推定原则使受害人（即诉讼中的原告）在诉讼中处于优越的地位，有利于更好地保障受害人索赔请求权的实现。