序

“地缘政治”这一术语由瑞典学者提出已经有一百年的历史了。中国古代虽然没有这样的学术话语，但从春秋战国时期纵横家们的列国政治空间格局分析到中国古代志书中的形胜概括，或历代士人纵论天下形势的论述中，都蕴含着今天我们所讲的地缘政治的核心内涵。

就今天中国学术界来看，地缘政治在国际政治研究、政治地理学领域里已经有了一些成熟的成果，但是在历史学领域内，很好利用政治地缘学的原理来研究区域地缘关系的成果并不多，成功的案例更是罕见。

我十分赞同郑维宽的观点，即认为：“广西位于岭南西部，处于中原王朝岭南边疆向西南边疆过渡的特殊一环，是历代王朝南部边疆的重要组成部分。对广西治理的好坏，关系着王朝南部边疆秩序的稳定与否。”其实在中国历史上广西有两件事不仅影响到中国南部边疆的形势，而且影响了全中国的历史发展进程。一是唐朝末年桂林的戍兵之变，故宋代宋祁认为“唐亡于黄巢而祸基于桂林”；一是洪秀全在广西金田发动的太平天国农民起义，一度使大半个中国沦于战火之中，使清王朝几近溃亡。可以说，在中国历史上，一个省区内出现两次影响中国大政治格局的引火线、始发点，并不多见，足可以思考广西在中国地缘政治上有着特殊地位。郑维宽君的《历代王朝治理广西边疆的策略研究》一书正是从地缘政治视阈探索这样一个有特殊地位的广西地区的著作。

此书首先复原了广西高层政区与广西边疆的形成过程，然后厘清了历代广西地缘政治结构变动与中央王朝治边策略调整的关系，认为历史时期中原王朝治理广西边疆的策略大致经历了以下四个阶段的变迁：一是秦汉时期的“制内怀远”，二是三国至唐时期的“制内御外”，三是宋至清中期的“制内为主，御外为辅”，四是清后期的“御外保边”。最后书中系统探讨了影响历代王朝治理广西边疆的各种因素。可以说，郑维宽此书使我们对历代中国中央政府对于今广西地区的调控过程有了一个全面的认知，为我国学术界利用地缘政治学来研究区域历史地理创造了一个很好的范例，是一本很有创建的区域历史政治地理著述。

我们注意到，广西的地缘在历史上有一种很特殊的语境，从秦汉时期的南海、西瓯、骆越，到唐宋时期的岭南、岭外、桂海，并没有在西南夷的语境内讨论。但从元明清以后，很多时候广西也会被放在大西南的区域内去讨论，这是一种怎样的政治格局变化呢？此与中国政治、经济、文化的大形势又有何种关系呢？我们知道，文化地理学原理中有形式文化区和功能文化区之分。严格讲，从明清以来，广西已经演变为一种功能文化区，成为了一体，但我们如果从形式文化区来看，广西民族文化的背景好像又是一种半岭南、半西南的状态。所以，我们还要思考地缘政治与地缘文化之间有何种关系？同时，与广西为缘的湖南、广东、贵州、云南乃至于越南地缘关系的异同又是何样呢？这一切都是我们在地缘政治这个宏大的视阈下进一步研究的缘由。应该说，郑维宽已经为我们的历史地缘政治地理提供了一个很好的范例，我们期待着郑维宽及学界同仁继续努力，不仅仅将空间放在广西，也希望能看到以这种视阈研究其他区域的著作面世。

蓝勇

2013年8月30日于

西南大学历史地理研究所