《周易》疑义辩正:基于《经义述闻》
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

苞蒙

九二“苞蒙”,郑注曰:“苞,当作彪。彪,文也。”家大人曰:吕祖谦《周易音训》引晁说之曰:“京房、郑、陆绩、一行皆作:‘彪,文也。'”郑说盖本于京房。《艺文类聚》引汉胡广《征士法高卿碑》曰:“彪童蒙,作世师”;蔡邕《处士圈叔则碑》曰:“童蒙来求,彪之用文”【张华《励志》诗:“彪之以文。”】又《司徒袁公夫人马氏灵表》曰:“俾我小子,蒙昧以彪。”皆用《蒙》卦之辞。

提要

《蒙》九二“苞蒙”之“蒙”当为“彪”。

讨论

《蒙》九二“苞蒙”,多作“包蒙”。“苞”、“包”二字本通。《蒙》卦作,九二以一阳爻处下一阴爻与上三阴爻之中。魏王弼注曰:“以刚居中,童蒙所归,包而不拒,则远近咸至。”是以“包含”、“含容”义理会其“包”字。由王弼始,解《易》者即多如此。北宋程颐《伊川易传》卷一:“包,含容也。”是径以“含容”为解。其他用其“含容”义者,如:苏轼《东坡易传》卷一曰:“童蒙若无能为也。然而容之则足以为助,拒之则所丧多矣。”朱震《汉上易传》卷一曰:“五以柔接刚,为二所包含。”郭雍《郭氏传家易说》卷一曰:“九二以刚中之德为治蒙之主,所谓尊贤而容众、嘉善而矜不能者也。故虽昏愚之蒙,包而容之,柔道之善,取而纳之,长幼之节不废而君臣之伦不乱。”南宋杨万里《诚斋易传》卷二将“包蒙”与其下文之“纳妇”一并为说:“九二以刚明之才当间达之任,受群蒙之归,则宜宽以俟之,故称包纳焉。包则有容无择,纳则有受而无却,皆宽也。”“包”与“纳”,二义本相通。彪,《说文》训作:“虎文也。”引申之则凡文之称,故郑氏注“彪蒙”曰:“彪,文也。”虎文鲜明,故又引申出鲜明之义,今语“彪炳”是也。蒙者,蒙昧也,义则本于暗昧。彪蒙,意谓九二以一阳明着于初六与六三、六四、六五之四阴之中。“包”、“彪”音近,疑本作“彪”,借“包”为之,或写作“苞”,后遂多以“包含”、“含容”义为解矣。