15．中超俱乐部取消外籍球员引援名额限制可以吗？

回答：可以，放开可能是上策。大量外援的出现可能挤占了部分本国足球运动员的出场机会，转换思路，这也可能是增加联赛质量、相对降低引接费用，给优秀者提供高水平的锻炼机会的有效途径。英国取消足球引援限制，成就了其火爆的联赛市场。西甲基本上等同于放开引援，也带来了其足球的兴盛。

关于中国足球协会中超联赛引援名额限制的问题，各俱乐部有各自的想法：不差钱的希望把引援名额放开，通过运用资本的力量打败对手；财力相对较弱的球队觉得如此赛事不公平。现在的中超引援政策也有可能是平衡的产物。但是要从足球发展的角度看，放开才是上策。在欧洲虽说有引援限制，但是英国取消限制打造了世界第一球市。西班牙虽说有3名外籍球员的限制，但是规定欧盟成员国、非洲加勒比海太平洋79国、准欧盟成员国、土耳其、俄罗斯不受限制，实际上引援基本是开放的，也因此带来了足球的兴盛。德国加强了外援的控制，只允许4名外援，要求一线队员必须有12名为本国球员，确实对德国取得巴西世界杯冠军卓有成效。但是中国的情况是没有那么多高水平足球运动员，依现有本国球员水平，本土球员越多中国足球球市会越弱，因此在当前情况下，放开引援可以迅速提高中超的竞赛水平，使中超赛场尽快同世界接轨，并增加中国足球的人气。很多中国球迷平常多在看国外的足球赛事，只是因为中超的赛事水平同欧冠等赛事水平相差甚远的缘故。

有人说放开引援可能会使中国足球运动员得不到锻炼。其一，假如你是高水平运动员就一定能有出场机会，每个俱乐部绝对不会放着本国的高水平运动员不用，中超赛事不会埋没人才。其二，中国队员不会在赛场上减少过多，因为每年中超只有两个足球俱乐部降级，16支队伍中还有一半以上的俱乐部并未参加烧钱引援大战，还有很多本国球员有踢球机会，他们在同高水平运动队的比赛中一定能学到更多东西，并努力追赶上国际先进足球的步伐，对于锻炼国内的中超队员利大于弊。与此同时亦可以把培养中国足球运动员的任务部分下放到中甲之中，效法德国在中甲联赛上加强引援限制，必须保证本土球员8人和本俱乐部梯队球员4人进入球队一线，双向结合会使中国足球的观赏性和成绩都有一个较大的提升。