读《界河》致吴宝民（代序）

宝民同志：

你好！

你我虽然未曾谋面，但通过书信，通过电话，通过作品交流，可以说是老朋友了。

你寄来大作《界河》。在炎热的夏天，我连续读了下来，感慨良多。

宝民，你让我为《界河》写个序，实不敢当，还是写封便函寄你，如同我们对面促膝聊天，随意拉呱，谈谈我的读后感，显得又亲切又自然，这样最好。

宝民，看来你比较熟悉别具特色的苏北水乡的农村生活，熟悉那里的父老乡亲、农民兄弟和大学生村官；熟悉那里的每寸土地和土地上的一草一木，一砖一瓦；熟悉那里的沟沟河河和沟河岸边的鸭棚鸡舍，芦苇蒲草；更熟悉改革给那里带来的日新月异的变化。这是你小说创作的沃土，是你继《北风秋雨》后又推出的长篇力作《界河》的根基。尤其可贵的是，你总是站在农村改革的前沿，以历史和现实相关的敏锐目光，浓笔重彩地描绘农村和农民的新生活以及他们的喜怒哀乐，悲欢离合。反映他们的心声和愿望，反映他们不断提高的物质生活和不断地追求净化升华的精神世界，大力讴歌新时代，新农民，新发展，新气象，为农村改革鼓与呼！这是作家的责任和担当。

《界河》是一部蕴含了大量的历史信息和风俗人情的作品，更是一部接地气的作品，有着浓郁的乡土气息和地域文化氛围，在这里非常震撼地感到人与大地之间的生存呼应，人们对土地的眷恋和依赖。在这息息相关的土地上，处理历史与现实、矛盾与困惑、情仇与爱恨、守旧与开放以及人物之间的微妙关系时，都很到位，有张弛，有分寸，往往情理之中，却在意料之外，写出了新意。在写出了改革开放给农村带来的大发展大变化的同时，也暴露出了新的社会矛盾和缺失，以及对弱者的伤害。作品并没停留在这个短面上，而是以浪漫诗意的情怀描绘出火热的现实和更加令人向往的明天，使人畅然。这是读后感之一。

在对待历史与现实的关系上，你抓住了界河两岸两个村庄世代历史积怨，爱恨情仇，铺展出了历史的风云和改革的潮流在这里涌动和漫卷。使村民之间根深蒂固的矛盾、纠纷和争斗，随着时间和场景的推移、巧妙的情节和动人的故事以及细致的人物刻划，逐步化解矛盾和积怨，终于走上共同发展、互利共赢的和睦之路、共同致富的幸福之路，水到渠成地把世代积怨、鸡犬相闻而老死不相往来的界河的鸿沟代之以为“顺通大道”、“顺通大桥”，通向世界各地和美好的未来。

小说一开篇，就把男女主人公推出来。田驹和芦花在界河不期而遇。芦花大胆地趟过界河，还说：“谁说女子不能过界河？”

过去的界河，令人伤心和悲戚，给两村村民留下积怨和伤痛，留下伤残和仇恨。在资源纷争中，田驹之父在两村械斗中致残，单二被砍掉一只胳膊，芦花的哥哥被打断一条腿……历史的冤仇，使界河成了怨河、恨河，变成了老死不相往来的鸿沟，隔断了亲情、友情、爱情；隔断了人心和优势资源及共同发展机遇。而今，两村摒弃前嫌，联手对外搞编织艺术品生产，携手饲养鱼虾，共同开发旅游资源和发展相关联的经济实体，相互关照，合作共赢，尝到和睦相处、共同富裕的甜头。田驹和芦花、荷花与卢畅喜结良缘；两个视为仇敌的老顽固“固主任”和“守主任”，相互仇视，相互作对，相互拆桥大半辈子，而今也悟出了拆桥和建桥的真谛，带头搭建友谊之桥。拆桥人变成建桥人，恨河、怨河变成了爱河，多灾多难的界河变成宽阔的緑水滢滢的致富河，幸福河！你以哲理的语言、深邃的构思、精巧的布局折射出界河今昔变化，有曲折、有起伏，有思想、有深度，有丰富的内涵，写出了历史的纵深和现实翻天覆地的发展变化。尤其写到两村共担界河抗洪，修复水利工程，以及张浪舍命救助疤瘌的英雄行为，都十分真切感人，有利化解矛盾和积怨。作品展示了丰富的人性和广阔的人生。这是读后感之二。

其三，我要说说界河的人物形象塑造。你的第一部长篇《北风秋雨》是中国不是最早也是较早反映知识青年村官的好作品，故事发生在20世纪70年代初。《界河》故事发生在20世纪末21世纪初，两部作品故事发生之间跨度达30年。但都是写大学生村官回乡创业的，可以说是姊妹篇。两相比较，不难看出你一向热爱并关注农村以及大学生村官的情怀，盛赞他（她）们在新农村建设中所发挥的重要作用。他们年轻，有文化，有抱负，有信念，有激情，敢想敢干，敢为人先，愿为农村改革奉献美好青春。他（她）们值得作家关注和赞扬。比较起来，你在这两部作品中所着力刻画的男女主人公——苏梅、田驹、芦花——形象比较鲜明，性格比较突出，血肉比较丰满。《界河》还写了一些骨干人物，也可以说是主要人物，写得栩栩如生，如见其人，如闻其声。如蚊子整天晃着个小脑袋，跳着麻杆似的两条细腿，爱卖关子，爱说调皮话，说话总是哼哼唧唧的；篓子可是个人物，整日眨巴着个小眼睛，捻着光秃的下巴，掐指会算，油嘴滑舌，牵线说媒，一肚子坏点子，又爱占个小便宜；单二在两村械斗中因失掉一条胳膊而以“功臣”自居，整天甩着个空袖筒，挑唆村仇家恨，播弄是非，好耍无赖；自称“浪里白条”张顺的后裔的张浪，嗜酒如命，为人豪爽仗义，舍命救人，精神高尚。再如编织能手白莲、巧燕，小学校长荷花，珠圆玉润的胖嫂，花言巧语、卖弄风骚的寡妇荣，油里盐里都想参合总是不讨好的疤瘌等都描写得有声有色，其神情行动似在读者眼前晃动。

宝民，你的作品体现出一种亲切、质朴、明净且具有苏北水乡特色的艺术风格。亲切得如同久别的游子回到了日夜思念的故乡，激动感慨万端；质朴得像似眼前一丛丛苇草，无修无饰，蓬蓬勃勃；明净得恰如上映蓝天白云的一泓湖水，没有神秘，没有荒诞，没有诡异，没有魔幻，不随波逐流。还有跑篙小调，情歌对唱，既有江南的情韵，又有苏北的风骨，不能不说是一道靓丽的风景。从信息里了解你是个有实力的作家，干过最基层农村工作，又干过全县文化宣传工作，写过、画过、编过，当过记者，当过官员，吃过苦受过累，有相当扎实的生活体验和积累，以写实的手法加上浪漫情怀，照样写出无愧时代的好作品。是生活培育了作家。

对你今后的小说创作，我提几点希望，百尺竿头更进一步，供你参考：一是再加强故事情节跌宕起伏，波澜壮阔，更加引人入胜。二是人物形象塑造更要鲜明突出，尤其主人公和主要人物。三是进一步追求人物语言个性化。通过人物语言表现性格特征。王熙凤和林黛玉的语言一样吗？李逵和吴用说话一样吗？《红楼梦》、《水浒》的主要人物，往往听其言就知道他（她）是谁。细读《界河》，人物语言的个性化还不够凸显。我记得有一节写村委会争论该不该派白莲、巧燕去芦花村学习艺术品编织技术。向邻村学习编织技术，本来是件好事，用不着开村委会讨论决定。但是在誓不两立的村仇积怨的背景下却成了问题。你对当时会场的气氛、各类人物的神情、动作、姿态、口气，都写得很精妙，让持不同意见的人物，一个个亮相，当面锣，对面鼓，短兵相接，针锋相对，又插进田思富老汉闯进会场，吵嚷着让儿媳去学习编织技术，情节更显得曲折回还，富于变化。

你是一个有责任心、有良知、有担当的作家，你在呼吁一种向上的精神能量，去实现人们的幸福和美好。

宝民，我匆匆读完《界河》，几乎未经思索就写了这么多。不是序，是与你面对面聊天拉呱儿。定有粗疏不当之处，尚希见谅。

孙振笃2016.7.29

（孙振笃：河北师范大学教授，中国作家协会会员，著名文学评论家、美学评论家，享受政府特殊津贴的专家。）