游牧者的抉择:面对汉帝国的北亚游牧部族
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

自然环境

“游牧”,从最基本的层面来说,是人类利用农业资源匮乏之边缘环境的一种经济生产方式。利用草食动物之食性与它们卓越的移动力,将广大地区人类无法直接消化、利用的植物资源,转换为人们的肉类、乳类等食物以及其他生活所需。然而,相对于农业生产来说,这是一种单位土地产值相当低的生产方式。在中国农业精华地区,不到一亩地便能养活一个五口之家。在较贫瘠的山地,如川西羌族地区,约要6至10余亩地才能养活这样的家庭。然而在当前内蒙古的新巴尔虎右旗,20亩地才能养一只羊,至少要300—400头羊才能供养一个五口之家;因此一个牧民家庭至少需要6000—8000亩地。

以上这些数字可说明,“游牧”的单位土地生产力远低于农业生产。因此,在人类历史上定居农业人群的势力扩张中,可以说,能稳定发展农业的地区都已为各种形态农业人群所居,并受到各种定居政权的保护。过去一些游牧帝国的统治者,也常在其领域内发展区域性农业,期望由此得到稳定的粮产与物资,如此也使得许多原来的牧区逐渐成为农区。在这样的历史过程下,我们所知20世纪上半叶的游牧地区——如阿拉伯半岛、东非、北非、中非之沙漠与疏林草原,西亚、中亚山地,欧亚草原,西藏、帕米尔、南美安第斯山等高地,西伯利亚与中国东北之森林草原等地(参见图一)——都有不同理由难以稳定地发展农业。

图一 世界主要游牧类型分布简图

农业发展须在有适当日照、雨量、温度及土壤的环境中。大多数的游牧地区都属于干旱或半干旱气候,缺水是其不宜农业的主要因素。不只如此,愈是在如此干旱的地区,降水形态(雨降在哪里、降在何时)对整体环境及人类生态就愈是重要。以此而言,不幸的是,世界许多盛行游牧的地区不只是干旱,降水量也极不稳定,或降雨雪的形态不利于农业。南美秘鲁的海岸平原地带,年平均降水量在40毫米以下,离海岸稍远的地带也只有约150毫米的年降水量。这样微少的降水量还极不稳定,一年年的变率很大。Avi Perevolotsky,“Herder-Farmer Relationships in the Tropical Desert of Piura:The Role of Uncertainty and Variable Environment, ”in David L.Browman ed., Arid Land Use Strategies and Risk Management in the Andes(Boulder & London: Westview Press, 1987), 28-30.东非乌干达的Jieland,中部与东部地区的年降水量约640毫米,对农业而言这是相当丰足了。然而雨水都集中降在4至8月的雨季,干季几乎全然无雨。长期干旱使得植物枯死,地面水蒸发消失,土地干裂。相反的,雨季的降水常是暴雨形态,如此降下的雨水无法被土壤吸收,反而冲走地表的沃土层。这样的环境自然极不利于农业。P.H.Gulliver, The Family Herds, 16-17.邻近的图尔卡纳(Turkana)地区年平均降水量约在300—400毫米左右,中央沙漠地带年降雨量少于150毫米。这些雨水,同样,常以暴雨形态降下,且雨量极不稳定。Ibid, 22-23.

一项关于中东游牧的研究指出,本地只在少数山区及海岸地区有500毫米左右的年雨量;其他地方,撒哈拉沙漠中心与埃及南部约只有25毫米(1英寸),阿拉伯半岛南部沙漠约100毫米(4英寸),北阿拉伯与叙利亚沙漠则有200毫米(8英寸)的年降雨量。Donald P. Cole, Nomads of the Nomads: The Āl Murrah Bedouin of the Empty Quarter(Arlington Heights, Il.: Harlan Davidson, Inc., 1975), 18-19.学者一般皆同意,若有适当日照、土壤、地形的配合,年降水量只要在250—400毫米之上的地区便可以行农业。然而在中东,许多地区的降水量并非全然不足以支撑农业生产,而是其降落的时间、地点及雨量完全不确定。Emanuel Marx,“The Tribe as a Unit of Subsistence: Nomadic Pastoralism in the Middle East, ”American Anthropologist 79(1977):344-347.中东有些地区曾孕育世界古老农业文明,后来在历史时期也大多成为游牧之地;造成此变迁的因素,除了干旱化外,主要还是降雨变得极不稳定。在极端干旱的阿拉伯沙漠“空寂区”(Rub'al-Khali),一位早期西方旅行者记载:

 

一块云聚集,雨降下,人们就得以活命;当云散了,没有雨,人畜都得死。在南阿拉伯沙漠,这儿没有四季变化,没有枯荣交替,只有一片空寂的荒野……Wilfred Thesiger, Arabian Sands(London: Longmans, 1959), 1;引自Donald P. Cole, Nomads of the Nomads, 35。

 

在中国的内蒙古地区,降水量由东南向西北递减。大兴安岭、哲里木与昭乌达两盟南部与大青山南麓等地,仍有400毫米之年降水量。西部从二连浩特沿中蒙边境到乌拉特后旗,以至贺兰山,此为150毫米等雨线所经,此线以西便是年雨量150毫米以下之干旱荒漠化草原和草原化荒漠区了。然而便是在雨量可支持农业的东部,由于降水量集中,变率大,春旱严重,环境仍不利于农业。相反的,即使在西部的荒漠草原,人们仍可借游牧维生。

在青藏高原,许多地区的年雨雪量有400—800毫米;这些雨雪或稳定或变易大,但在这儿不利农业的最主要环境因素却是低温。据研究,若一年温度高于10℃的日子少于50日,则农作物难以成熟。在青藏高原的东缘,造成农业限制的低温事实上是高度造成的气候效应。青海省东部,阿尼玛卿山脉以北,青海湖附近及其以东之地,是青海省的主要农业区。在此地区,群山间的河谷盆地海拔高度约在2200—2600米之间,目前是小麦、油菜等的生产地。然而离开河谷上到高山、高地上,就超过农业可存在的上限了。如青海东部的玛沁、甘德、班玛,与川西北的若尔盖、色达、石渠等地,由于地势高寒,只有在海拔低的零星向阳河谷能种少量青稞、小麦,其余大部分地方皆只宜游牧。20世纪初曾长期住在青海东南及川西北地区的罗伯特·埃克瓦尔(Robert B. Ekvall)曾指出,在此地区“高度”是造成人类生态上农、牧之分的最主要因素,在牧业上也造成特殊的高原游牧形态。Robert B. Ekvall, Fields on the Hoof: Nexus of Tibetan Nomadic Pastoralism(Prospect Heights, Il., Waveland Press, Inc., 1968), 5.在过去的著作中我也曾提及,牧养草食性动物(羊、马、牛),铜石并用时代的河湟(青藏高原东北边缘)谷地农人得以突破当地环境生态的高度限制,以利用高原上广大的水、草资源。王明珂,《华夏边缘》,台北允晨版,页110—114;北京社科文献版,页66—70。

我们知道,所谓适于农业的环境其定义相当宽松。如前所言,降水量有250—400毫米以上,只要其他条件配合便可以行农业。事实上即使其他条件差,人们也努力且十分艰辛地向土地讨粮。看看近代以来陕北的例子便可知,人类可以在相当恶劣的自然条件下从事农业。许多从事游牧社会田野研究的学者都提及当地种种不利农业的因素,但更重要的是,他们都注意到此环境中有许多不确定因素。的确,除非一些极端状况(如100毫米以下的年降水量),低年平均雨量、低年平均温,并无妨于人们发展农业。事实上是环境中的“不确定”因素,使得人们不但要靠草食动物来获得食物,也要靠它们的移动力来逃避环境中不时发生的风险,以及借以追寻不确定的资源。

许多环境也对草食性动物不利,如湿热而牛蝇滋生的地方,过于潮湿的地方,冬季严寒的地方,春、夏过于干旱缺少水源的地方,近森林而野兽多的地方,等等。然而游牧者在广泛空间之“移动”,常可以让他们季节性地避开这些不利的环境因素。即使无法脱逃而遭受畜产损失,游牧社会中也有许多的社会机制,如亲友、部落间的互助,为富牧主放牧等办法,来让牧民恢复牧产。或者,失去畜产的牧人成为城镇或农村中的雇工也是常有的事。