卷首语
2013年卷《史学理论与史学史学刊》，将遵循既定办刊宗旨，继承前面各卷的学风，力争体现新的风貌，办出本刊的特色。
首先，关注史学发展的前沿领域，引领国内史学的潮流。史学理论及史学史学科，不但要总结和研究前人的史学成果，给予恰当的评价，而且还要随时关注当代史学的发展走向，认识史学研究中理论和方法的利弊得失，给史学界同仁提供前瞻性引导。本卷特辟“史学前沿”栏目发表吴琼博士的《从影像史料到影像史学》一文，希望以此引起学者同行对影像史学的关注。当前，随着全世界数字影像技术突飞猛进的发展，影像资料越来越成为历史学研究领域的重要史料来源。国外学者已经在“影像史学”领域作了许多有益的探索，取得了显著的成果。国内学者近年来也开始介绍国外的相关成果，关注影像史料的应用。“影像史学”的研究越来越受到学界的重视。北京师范大学历史学院在这个领域的建设和研究，已经取得了一定的成绩，相信将来会取得更大的成就。
其次，继续探讨中国史学与西方史学的不同特质，用比较的视角审视两者的差异，寻求共同的规律。本卷“贯通性研究”栏目，发表瞿林东先生《10～19世纪：千年史学发展的启示》和杨共乐先生《古代西方史著中关注的三大主题》两篇文章，就是为实现这一目标所做的努力。中西史学是世界上最值得重视的两大学问体系。中国史学一直是中华文化的核心，在中华文明发展史上占有举足轻重的地位。中国古代史学家思考的常常是与国家兴亡有密切关系的大问题，其著书的目的就在于“鉴前世之兴衰，考当今之得失”，“关国家盛衰，系生民休戚”。中国传统的历史学实际上就是一门治国之学，是治国者必备的教科书。那么，古代西方的史学所研究的主题到底是什么呢？是战争、政体和帝国，它们同样是西方古代治国理政的大问题。
最后，史学理论及史学史学科需要继承，更需要创新。而实现创新与突破的关键就在于高水平研究人才的培养。这些年来，北京师范大学史学理论与史学史研究中心紧抓人才培养不放松，取得了突出的成绩。从这里毕业的研究生已经遍布全国各地，成为各高校或科研机构研究成员中一支不可忽视的重要力量。本卷作者中，王强、赵旸、陈安民、张峰、刘永祥、刘开军、曹守亮、李艳辉、武晓阳等，都是近年来从中心毕业的博士。尽管他们的文笔还略显稚嫩，但他们都秉承了老一辈学者的优良传统，有理想、肯吃苦，显示出较好的学术功力。若假以时日，这支队伍一定会发挥更大的作用，成为全国史学理论与史学史研究的骨干力量。在此，祝愿他们拥有更加美好的前程。
今后，本刊将增加专题栏目的比重，拓宽研究领域，使刊物更具活力，更显特色。希望学界同仁一如既往地支持我们，真正把刊物办成史学理论与史学史研究工作者的共同乐园，为中国史学的发展作出贡献。