第七节 研究的创新与不足

一 创新之处

要做到理论或方法创新，实属不易。与以往的研究相比，本书可能在以下三个方面有所创新。

第一，在选题上，目前关于农村公共产品的研究多是围绕供给角度展开，对需求的系统研究则很少。考虑到我国农村各地区经济发展非均衡性以及农户对公共产品需求的异质性特点，从经济学角度看，不考虑需求的约束，农村公共产品的有效供给将无从谈起。因此，本书试图从农户这一需求主体出发，对信息非对称条件下的农村公共产品供需关系，农村公共产品需求、需求强度及其影响因素，农村公共产品需求演化路径及层次，以农户需求为导向的农村公共产品供给制度设计等一系列与需求密切相关的问题展开研究，从而增进了对农村公共产品需求的理解，并丰富现有的农村公共产品理论。

第二，基于农村居民生活消费历史数据和实地调查获取的农户截面数据，采用动态和静态分析相结合的方式对农村公共产品需求演化路径及层次进行深入研究，从而突破了国内学术界对农村公共产品需求的研究仅停留在静态分析的局限，为政府在公共产品供给中的优先序选择提供参考和依据。

第三，在研究方法上，国内现有研究一般仅用CV方法来识别农户对某项公共产品是否有需求，并据此探讨影响其需求的因素，本书采用封闭式条件评价法进一步识别了农户在不同支付水平下的需求强度，从而更全面地反映了农户从公共产品消费中获得的效用情况；在分析影响农户需求及需求强度的因素时，本书借鉴现有研究文献，并结合态度-行为理论，认为农户对公共产品的需求行为不仅要受外在因素与环境因素的影响，还要受自身心理因素的影响，在模型中引入了新的解释变量——农户态度，从而增强了模型的解释能力。

二 不足之处

国内外学者针对农户公共产品需求的系统研究较少，使本研究在资料阅读上受到一定的限制，同时由于本人研究能力的局限，本研究还存在以下三个方面的不足和欠缺。

（1）受时间和精力的限制，本书的调查样本数据主要来自对福建省8个地区11个县（市）32个村305户农户的调查，虽然农户调查考虑到了自然环境、经济水平和不同地区的差异，但样本农户公共产品消费偏好状况与全国的农户实际消费偏好状况可能存在一定的偏差，因此，本书的一些研究结论外推范围如何，有待进一步验证。

（2）本书主要是基于农户的视角对农村公共产品需求进行研究，没有考虑政府及其他利益集团对农村公共产品的需求。在今后的研究中应对这一问题予以关注。

（3）随着农村经济社会的变迁，农户对公共产品的需求也在不断发展变化，这在很大程度上影响着农村公共产品供给制度的变迁。为了探求更具现实意义、有效的农村公共产品供给制度，有待长期的跟踪研究。

总之，本书对农村公共产品需求的研究是一种探索性研究，其中必定存在缺陷和不足之处，这些缺陷和不足也是笔者今后需要改进和研究的方向。