沉浸感与临境感

看到“沉浸感”（immersion）与“临境感”（presence）这两个概念时，你也许会对前者更加熟悉，而对后者感到陌生。科技媒体在报道VR时往往喜欢用“沉浸感”这个词，但是心理学家更关心临境感。这两者之间既有密切的联系，又有所区别。

沉浸感强调的是一些客观技术指标对虚拟环境产生的作用，比如显像设备的类型[头戴式显示器/洞穴式立体显示系统（cave automatic virtual environment，简称CAVE）/桌面显示器]、视场（field of view，简称FOV）大小、画面解析度、显示刷新率、运动捕捉的更新率等。这些技术指标的高低会直接影响用户的VR体验。沉浸感的强度依赖这些技术指标，比如视场越大，画面解析度越高，沉浸感就越强。

临境感则更加强调VR使用者的主观感受——在多大程度上，VR用户感觉自己身处VR环境之中，而不是肉体所处的物理环境。也许你已经有些迷惑了，这种主观感受不也要依赖设备的技术指标吗？那么临境感与沉浸感又有何区别呢？

实际上，沉浸感的确是临境感的基础。VR设备的技术指标越高，带给用户的临境感越强。但是对于两个使用相同硬件设备生成的VR（换言之，具有相同的沉浸感），一些内容（软件）设计上的区别可以大大影响临境感。比如，内容中的故事越是吸引人，虚拟环境中的交互方式越是接近现实中的交互方式，物体的行为（例如碰撞）越是符合真实世界中的物理规律等，其临境感就越强。

如果以电影作类比，那么沉浸感涉及屏幕大小、画面精细程度或者立体特性（2D或3D）等方面，而临境感涉及剧本、镜头的运用以及剪辑的手法。前者固然是重要的基础，但后者决定了观众能否“入戏”。技术的发展自有其稳步前行的节奏，而内容的创作往往需要思维的顿悟。本书从心理学的角度出发撰写，因而更关心临境感。在随后的内容中，若无特别说明，谈及这两者时，我们将统一使用“临境感”一词。