3.4 想进行全新思考的时候

就某个问题进行了很长时间的思考，但完全想不出好的解决方法，这种时候演绎法就起了作用。

演绎法通过发现不同的【前提条件（大前提）】和【调研观察（小前提）】，得出的【结论行动】也完全不同，但如果善用其性质，就可以沿着正确的方向进行思考。

举一个例子吧。最近日本新干线的安全思想和效率性都得到了良好的评价，也开始向全世界出口车厢和系统。

实际上，新干线也出现过问题，其根源就在于从架线上获得电能动力时，装在车厢顶部的导电弓（集电装置）。新干线的最高时速达到 300 公里，导电弓与空气摩擦发出的噪音（嗖嗖的声音，大家应该都听过吧）是不可避免的。

特别是在日本这样国土狭小的国家，新干线会紧贴住宅旁边高速行驶，因此对新干线的噪音标准控制的严格程度是世界第一的，规定要限制在 75 分贝以下。这相当于普通的吸尘器的噪音大小。

导电弓是从车厢顶部伸出，因此行驶速度越快，空气阻力越大，会形成一个空气漩涡，然后就会发出噪音。

为了解决这个困扰多年的问题，就需要用跟以往完全不同的前提来思考解决方案了。于是这一次的【前提条件（大前提）】就是“鸟类中的猛禽类② 捕捉猎物时飞得又快又安静”。

于是焦点就集中在了猫头鹰身上。猫头鹰的翅膀上有独特的锯齿状羽毛，它们会制造出小型空气漩涡，防止能成为噪音源的大型空气漩涡形成。这样猫头鹰就可以在不发出拍打翅膀声音的同时，接近猎物。

之后新开发的新干线导电弓上，都装有模仿猫头鹰翅膀上锯齿形状的刻纹，成功将噪音控制到了标准值以下。

“鸟类中猛禽类捕捉猎物时飞得又快又安静”【前提条件（大前提）】

“猫头鹰的翅膀中隐藏着秘密”【调研观察（小前提）】

“模拟猫头鹰的翅膀做一个类似结构的装置吧”【结论行动】

为了解决新干线噪音这一工业制品的问题，把自然界的事实和信息作为【前提条件（大前提）】，感觉想法十分跳跃。实际上这种方法被称作“类推法”（Synectics），是很常见的一种方法。

想到有趣的想法时，不要让它只停留在想法阶段，而是通过使用演绎法的思考逻辑，转化成实际“可操作”的东西。