词曲类
词集之属
《珠玉词》一卷
宋·晏殊撰。“词曲二体在文章技艺之间，厥品颇卑，作者弗贵，特才华之士以绮语相高耳”（《总目·集部·词曲类序》）。“（晏）殊赋性刚峻，而词语特婉丽”，“赵与时《宾退录》记（晏）殊幼子（晏）几道尝称（晏）殊词‘不作妇人语’。今观是集，绮艳之词不少，盖（晏）几道欲重其父名，故作是言，非确论也”（《总目》卷一九八）。
《乐章集》一卷
宋·柳永撰。柳永，原名三变，字曾卿，仕途坎坷，怀才不遇。“叶梦得《避暑录话》曰：‘柳永为举子时，多游狭斜，善为歌词，教坊乐工每得新腔必求（柳）永为词，始行于世。余仕丹途尝见一西夏归朝官云：凡有井水饮处即能歌柳词’。言其传之广也”。“张端义《贵耳集》亦曰：‘项平斋言：诗当学杜诗，词当学柳词’”。“盖词本管弦治荡之音，而（柳）永所作旖旎近情，故使人易人。虽颇以俗为病，然好之者终不绝也”（《总目》卷一九八）。
《安陆集》一卷、《附录》一卷
宋·张先撰。张先，字子野，此本“凡诗八首，词六十八首”。“考《苏轼集》有题张子野诗集后日：‘（张）子野诗笔老妙’。歌词乃其余技耳”（《总目》卷一九八）。
《六一词》一卷
宋·欧阳修撰。“曾髓《乐府雅词序》有云：‘欧公一代儒宗，风流自命，词章窈眇，世所矜式，乃小人或作艳曲谬为公词’。蔡绦《西清诗话》云：‘欧阳修之浅近者，谓是刘辉伪作”，（《总目》卷一九八）。
《东坡词》一卷
宋·苏轼撰。
《山谷词》一卷
宋·黄庭坚撰。
《淮海词》一卷
宋·秦观撰。秦观，号淮海居士，“诗格不及苏黄，而词则情韵兼胜，在苏黄之上，流传虽少，要为倚声家一作手”（《总目》卷一九八）。
《书舟词》一卷
宋·程垓撰。程垓，字正伯，“家有拟舫，名书舟”。是集“前有王称《序》云：尚书尤袤曾称其‘文过于诗词’。今诗文无可考，而词则颇有可观”（《总目》卷一九九、）。
《小山词》一卷
宋·晏几道撰。晏几道，字叔原，号小山，其词“甚为当时推挹矣”（《总目》卷一九八）。
《姑溪词》一卷
宋·李之仪撰。“凡四十调，共八十有八阅。（李）之仪以尺牍擅名，而其词亦工，小令尤清婉峭茜，殆不减秦观。（毛）晋《跋》谓：‘《花庵词选》未经采人，有遗珠之叹’。其说良是”（《总目》卷一九八）。
《东堂词》一卷
宋·毛涝撰。其词“情韵特胜。陈振孙谓：‘（毛）涝他词虽工，终无及苏轼所赏一首者’。亦随人作计之见，非笃论也”（《总目》卷一九八）。
《溪堂词》一卷
宋·谢逸撰。“（谢）逸诗名宣政间，然《复斋漫录》载其尝过黄州杏花村馆题江神子一阙于释壁，过者必索笔于释卒，卒苦之，因以泥涂焉，其词亦见重一时矣。是作今载集中，语意清丽，良非虚美。其他作亦极锻炼之工”（《总目》卷一九八）。
《片玉词》二卷、《补遗》一卷
宋·周邦彦撰。“其词多用唐人诗句，檃括人调，浑然天成，长篇尤富艳精工，善于铺叙。陈郁藏一话腴谓其‘以乐府独步，贵人、学士、市侩、妓女皆知其词为可爱’。非溢美也”（《总目》卷一九八）。
《初寮词》一卷
宋·王安中撰。“其人反复炎凉虽不足道，然才华富艳，亦不可掩”，“就文论文，亦南北宋间佳手也”（《总目》卷一九八）。
《友古词》一卷
宋·蔡伸撰。蔡伸，蔡襄之孙，“自号友古居士”（《总目》卷一九八）。
《和清真词》一卷
宋·方千里撰，“皆和周邦彦词。（周）邦彦妙解声律，为词家之冠”，“所谓分寸节度深契微芒，故（方）千里和词，字字奉为标准”（《总目》卷一九八）。
《圣求词》一卷
宋·吕滨老撰。吕滨老，字圣求，“在北宋末颇以诗名”，而“词则至今犹传”（《总目》卷一九八）。
《石林词》一卷
宋·叶梦得撰。其“著《石林诗话》主持王安石之学，而阴抑苏黄，颇乖正论，乃其为词则又挹苏氏之余波，所谓是非之心有终不可撕灭者耶”（《总目》卷一九八）。
《筠溪乐府》一卷
宋·李弥逊撰。“凡长短调八十一首。是长调多学苏轼，与柳周纤秾别为一派，而力稍不足以举之，不及（苏）轼操纵自如。短调不乏秀韵矣”（《总目》卷一九八）。
《丹阳词》一卷
宋·葛胜仲撰。“葛）胜仲与叶梦得酬唱颇多，而品格亦复相埒”（《总目》卷一九八）。
《坦庵词》一卷
宋·赵师使撰。赵师使，字介之，“燕王（赵）德昭七世孙”。“今观其集，萧疏淡远，不肯为翦红刻翠之文，洵词中之高格，但微伤率易，是其所偏”（《总目》卷一九八）。
《酒边词》二卷
宋·向子湮撰。
《无住词》一卷
宋·陈与义撰。陈与义，字去非，“天资卓伟，为儿时已能作文，致名誉，流辈敛枉，莫敢与抗，登政和三年（公元1113年）上舍甲科”。绍兴六年（公元1136年）“拜翰林学士、知制浩。七年正月，参知政事，唯师用道德以辅朝廷，务尊主威而振纲纪”。“容状俨格，不妄笑言，平居虽谦以接物，然内刚不可犯”（《宋史·陈与义传》）。是集“以所居有无住庵，故以名之”。“诗师杜甫，当时称陈黄之后无愈之者。其词不多，且无长调，而语意超绝”，“当时绝重其词也”（《总目》卷一九八）。
《竹坡词》三卷
宋·周紫芝撰。
《漱玉词》一卷
宋·李清照撰。李清照，“号易安居士，济南人，礼部郎提点京东刑狱（李）格非之女，湖州守赵明诚之妻”，“工诗文，尤以词擅名”，“抗轶周柳”，“为词家一大宗矣”（《总目》卷一九八）。
《芦川词》一卷
宋·张元千撰。集中压卷二阙分别为胡锉、李纲而作，“慷慨悲凉，数百年后尚想其抑塞磊落之气，然其他作则多清丽婉转，与秦观、周邦彦可以肩随”（《总目》卷一九八）。
《东浦词》一卷
宋·韩玉撰。
《懒窟词》一卷
宋·侯真撰。
《逃禅词》一卷
宋·杨无咎撰。杨无咎，字补之，自号逃禅老人。“秦桧擅权，（杨）无咎耻于依附，遂屡征不起。其人品甚高。所画墨梅，历代宝重，遂以技艺淹其文章，然词格殊工，在南宋之初不泰作者”（《总目》卷一九八）。
《于湖词》三卷
宋·张孝祥撰。“卷首载陈应行、汤衡两序，皆称其词寓诗人句法，继轨东坡。观其所作气概亦几几近之”（《总目》卷一九八）。
《海野词》一卷
宋·曾魏撰。曾魏，字纯甫，“与龙大渊同为建王内知客”。孝宗即位，二人俱得重用，“及（龙）大渊死，则与王扑、甘弁相蟠结，文武要职多出三人之门”，“至于潜逐大臣，贬死岭外”。孝宗“至是寝觉其奸，尝谓左右日：‘曾觌误我不少’，遂稍疏（曾）魏”（《宋史·佞幸传》）。曾魏虽“为谈艺者所不齿，而才华富艳，实有可观”。“黄升《花庵词选》谓其：‘语多感慨，凄然有黍离之悲”，（《总目》卷一九八）。
《审斋词》一卷
宋·王千秋撰。王千秋，号审斋，“南渡后，亦卓然为一作手”（《总目》卷一九八）。
《介庵词》一卷
宋·赵彦瑞撰。赵彦瑞，字德庄，号介庵，魏王赵廷美七世孙。其词“多婉约纤秋，不愧作者”（《总目》卷一九八）。
《归愚词》一卷
宋·葛立方撰。“宋人之中，父子以填词名家者，为晏殊、晏几道，后则（葛）立方与其父（葛）胜仲为最著。其词多平实铺叙，少清新宛转之思”（《总目》卷一九八）。
《克斋词》一卷
宋·沈端节撰。“仅四十余阅，多有词而无题”（《总目》卷一九八）。
《稼轩词》四卷
宋·辛弃疾撰。辛弃疾，字幼安，溢忠敏，“豪爽尚气节，识拔英俊，所交多海内知名士”，“尝谓：‘人生在勤，当以力田为先’，故以稼名轩”。其“雅善长短句，悲壮激烈”（《宋史·辛弃疾传》）。“词慷慨纵横，有不可一世之概，于倚声家为变调，而异军特起，能于翦红刻翠之外屹然别立一宗，迄今不废”。“观其才气俊迈，虽似奋笔而成”，“则未始不由苦思得也”（《总目》卷一九八）。
《龙川词》一卷、《补遗》一卷
宋·陈亮撰。“其词体杂香奁，不足为异”（《总目》卷一九八）。
《放翁词》一卷
宋·陆游撰。“（陆）游生平精力尽于为诗，填词乃其余力，故所传者仅及诗集百分之一”（《总目》卷一九八）。
《樵隐词》一卷
宋·毛开撰。“计四十二首”，“（毛）开他作不甚著，而小词最工”（《总目》卷一九八）。
《知稼翁词》一卷
宋·黄公度撰。“仅十三调，共十四阅”，“每词之下系以本事并详及同时倡酬诗文”，“较他家词集特为详备”（《总目》卷一九八）。
《蒲江词》一卷
宋·卢祖皋撰。卢祖皋，号蒲江，“为楼钥之甥，学有渊源”（《总目》卷一九八）。
《平斋词》一卷
宋·洪咨夔撰。“淋漓激壮，多抑塞磊落之感”（《总目》卷一九八）。
《白石道人歌曲》四卷、《别集》一卷
宋·姜夔撰。“精深华妙，尤善自度新腔，故音节文采并冠绝一时”（《总目》卷一九八）。
《梦窗稿》四卷、《补遗》一卷
宋·吴文英撰。吴文英，自号梦窗，“晚节颓唐如朱希真、陆游之比，其词则卓然南宋一大宗”。“其天分不及周邦颜，而研练之功则过之。词家之有（吴）文英，亦如诗家之有李商隐也”（《总目》卷一九九）。
《惜香乐府》十卷
宋·赵长卿撰。赵长卿，“宗室子也”。是集“体例殊属无谓”（《总目》卷一九九）。
《龙洲词》一卷
宋·刘过撰。“凡赠辛弃疾者则学其体”，“其余虽跌宕淋漓，实未尝全作辛体”（《总目》卷一九九）。
《竹屋痴语》一卷
宋·黄机撰。“与岳总干以长调唱酬为尤伙。总干者，岳飞之孙（岳）珂也”。“岳氏为忠义之门，故（黄）机所赠词亦皆沉郁苍凉，不复作草媚花香之语”（《总目》卷一九九）。
《梅溪词》一卷
宋·史达祖撰。史达祖，号梅溪，“为（韩）侂胄党”，“人不足道，而词颇工”，“清词丽句在宋季颇属铮铮”（《总目》卷一九九）。
《石屏词》一卷
宋·戴复古撰。“音韵天成，不费斧凿”（《总目》卷一九九）。
《散花庵词》一卷
宋·黄升撰。黄升，字叔旸，号玉林，又号花庵词客，“以所居有玉林，又有散花庵也”（《总目》卷一九九）。
《断肠词》一卷
宋·朱淑真撰。朱淑真，“海宁女子，自称幽棲居士”（《总目》卷一九九）。
《山中白云词》八卷
宋·张炎撰。张炎，“张俊五世孙”，“平生工为长短句，以春水词得名，人因号曰张春水”。“所作往往苍凉激楚，即景抒情，备写其身世盛衰之感，非徒以翦红刻翠为工。至其研究声律，尤得神解”（《总目》卷一九九）。
《竹山词》一卷
宋·蒋捷撰。蒋捷，字胜欲，自号竹山，“其词练字精深，调音谐畅，为倚声家之矩镬，间有故作狡桧者”（《总目》卷一九九）。
《天籁集》二卷
金·白朴撰。白朴，“尤精度曲”，“词清隽婉逸，意惬韵谐，可与张炎《玉田词》相匹，惟以制曲掩其词名，故沉晦者越数百年”（《总目》卷一九九）。
《蜕岩词》二卷
元·张翥撰。“（张）翥年八十八乃卒”，“以一身历元之盛衰，故诗多忧时伤乱之作，词乃婉丽风流，有南宋旧格”（《总目》卷一九九）。
《河雪词》二卷
清·曹贞吉撰。曹贞吉，字升六，康熙三年（公元1664年）进士，“诗格遒练，有《实庵诗略》，兼工倚声，吴绮选名家词推为压卷”（《清史稿·文苑传一》）。“是编则其诗余也，上卷凡一百三十四首，下卷凡一百五首”。“其词大抵风华，寄托遥深，古调之中纬以新意”，“在近代词家亦卓然一作手矣”（《总目》卷一九九）。
词选之属
《花间集》十卷
后蜀·赵崇柞编。“为明·毛晋重刊宋本，犹为精审”。“诗余体变自唐，而盛行于五代，自宋以后体制益繁，选录益众，而溯源星宿当以此集为最古，唐末名家词曲赖以仅存”（《总目》卷一九九）。
《尊前集》二卷
不著编辑者名氏。“就词论词，原不失为《花间》之骚乘”（《总目》卷一九九）。
《梅花》十卷
宋·黄大舆编。“起于唐代，止于南北宋间。《自序》称：己酉之冬抱疾山阳，三径扫迹，所居斋前更植梅花一株，晦朔未逾略已灿然，于是录唐以来才子之作以为斋居之玩，目曰《梅花》”（《总目》卷一九九）。
《乐府雅词》三卷、《补遗》一卷
宋·曾慥编。“皆辑宋人之词”，“《自序》谓：‘涉谐谑则去之’，‘则命曰雅词”，（《总目》卷一九九）。
《花庵词》二十卷
宋·黄升撰。“前十卷曰《唐宋诸贤绝妙词选》，始于李白，终于北宋王昂，方外、闺秀各为一卷附焉。后十卷曰《中兴以来绝妙词》，始于康与之，终于洪瑛，（黄）升所作词三十八首亦附录于末”。“（黄）升本工词，故精于持择”，“去取亦特为谨严”，“又每人名之下各注字号里贯，每篇题之下亦间附评语，俱足以资考核”（《总目》卷一九九）。
《类编草堂诗余》四卷
不著编辑者名氏，“词家小令、中调、长调之分，自此书始”（《总目》卷一九九）。
《绝妙好词笺》七卷
《绝妙好词》，宋·周密“所编南宋歌词，始于张孝祥，终于仇远，凡一百三十二家，去取谨严，犹在曾慥《乐府雅词》、黄升《花庵词选》之上”。“其笺则国（清）朝查为仁、厉鹊同撰”。“宋词多不标题，读者不详其事”。“非参以他书得其源委，有不解为何语者，其疏通证明之功，亦不可泯者矣”（《总目》卷一九九）。
《乐府补题》一卷
“皆宋末遗民倡和之作”（《总目》卷一九九）。
《花草粹编》二十二卷、《附录》一卷
明·陈耀文编。“采掇唐宋歌词，亦间及于元人”。“《自序》称是集因唐《花间集》、宋《草堂诗余》而起，故以花草粹编为名”（《总目》卷一九九）。
《御定历代诗余》一百二十卷
清·康熙皇帝御定。“所录词自唐至明，凡一千五百四十调，九千余首，厘为一百卷；又词人姓氏十卷，词话十卷”。“网罗宏富，尤极精详，自有词选以来可云集其大成矣”（《总目》卷一九九）。
《词综》三十四卷
清·朱彝尊编。“录唐宋金元词，通五百余家”，“所选能简择不苟”，“视《花间》《草堂》诸编胜之远矣”（《总目》卷一九九）。
词话之属
《碧鸡漫志》一卷
宋·王灼撰。“详述曲调源流”，“亦考古者所必资也”（《总目》卷一九九）。
《沈氏乐府指迷》一卷
宋·沈义父撰。
《渚山堂词话》三卷
明·陈霆撰。“与所作《诗话》并刊，而较《诗话》为稍胜”（《总目》卷一九九）。
《词话》二卷
清·毛奇龄撰。“虽不及徐轨《词苑丛谈》之采摭繁富门目详明，然所叙论亦足备谈资”（《总目》卷一九九）。
《词苑丛谈》十二卷
清·徐轨撰。“专辑词家故实，分体制、音韵、品藻、纪事、辨正、谐谑、外编七门”，“足为论词者总汇”（《总目》卷一九九）。
词谱词韵之属
《钦定词谱》四十卷
清·康熙皇帝御定。“词萌于唐，而大盛于宋，然唐宋两代皆无词谱”，“此谱凡八百二十六调，二千三百六体，凡唐至元之遗篇靡弗采录”，“倚声家可永守法程”（《总目》卷一九九）。
《词律》二十卷
清·万树撰。“其论最为细密”，“考证尤一一有据”（《总目》卷一九九）。
南北曲之属
《顾曲杂言》一卷
明·沈德符撰。《四库》“曲则惟录品题论断之词及中原音韵，而曲文则不录焉”（《总目·集部·词曲类序》）。是编“专论杂剧、南曲、北曲之别”，“立说颇为精确”，“征引亦为赅洽”，“以考南北曲之崖略，未始非博物之一端也”（《总目》卷一九九）。
《钦定曲谱》十四卷
清·康熙五十四年（公元1715年）奉救“考寻旧调勒著是编，使倚声音知别宫商，赴节者咸谐律吕，用以铺陈古迹，感动人心”（《总目》卷一九九）。
《中原音韵》二卷
元·周德清撰。“录存其书以备一代之学”（《总目》卷一九九）。
（以上在《四库》集部）