例言

一、本书以发挥荆公政术为第一义，故于其所创诸新法之内容及其得失，言之特详，而往往以今世欧美政治比较之，使读者于新旧知识咸得融会。

二、《宋史》记熙、丰事实者成于南渡以后史官之手，而元人因而袭之。皆反对党之言，不可征信。今于其污蔑荆公处皆一一详辩之，别为考异若干条。

三、荆公不仅为中国大政治家，亦为中国大文学家，故于其诗文采录颇多。其散见于前各章者，皆与政治有关系者也。其仅足为文章模范者，亦撷十数首录入末二章，使读者得缘此以窥全豹。

四、属稿时所资之参考书不下百种，其取材最富者为金溪蔡元凤先生之《王荆公年谱》。先生名上翔，乾嘉间人，学问之博赡，文章之渊懿，皆为近世所罕见，所著《年谱》凡二十五卷，《杂录》二卷，成书时年已八十有八，盖毕生精力瘁于是矣。其书流传极少，而其人亦不见称于并世士大夫，殆不求闻达之君子耶。爰志数语，以谂史官。

五、本书行文，信笔而成，不复覆视。芜衍疏略，自知不免，尚希海内方闻之士有以教之。

著者识