第三章 原因分析题

答题攻略

原因分析题要求考生分析某一社会问题、社会现象产生或存在的根源。综观历年申论真题，原因分析题是国考、联考、各省市区申论考试中考查频率非常高的一类综合分析题，尤其是上海、江苏等地的公务员考试，对这一题型的考查非常热衷。

原因分析题的提问方式主要包括：给定资料提到、谈到某种现象、问题，请你结合给定资料分析产生这一现象、问题的主要原因/深层原因。

解题技巧：

多主体、多角度、多领域分析法同样适用于此类题型的解答，可从不同主体、角度、领域进行分析，寻找导致问题发生的各种原因。

另外，还可以运用内外因分析法分析问题。这里的内因是指事物本身的原因，外因是指事物本身以外的物质世界的原因。

需要注意的是，在分析原因的过程中，一方面要归纳概括出材料中显而易见的表面原因，一方面要透过表面原因深挖问题的根源、本质。

基础过关

【2013年江西第二题】

依据“给定材料2、3”，运用“推拉理论”，分析我国农村人口流动的原因。（20分）

【给定资料】

材料2

“流动的中国”是怎样发生形成的呢？“推拉理论”对人口流动的原因进行了解释。“推拉理论”首先由巴格内（D.J.Bagne）提出，他认为，人口流动的目的是改善生活条件。流入地的那些有利于改善生活条件的因素成为促使人口流动的拉力，而流出地不利的生活条件就是推力，人口流动就由这两股力量前拉后推所决定。之后，李（E.S.Jee）在《移民人口学之理论》一文中，对“推拉理论”进行了发展，他在巴格内理论的基础上又补充了第三个因素——中间障碍因素，认为人口流动是这三个因素综合作用的结果。

自70年代末、80年代初以来，坚持了几十年的以土地公有制为基础的农村集体经济，逐步为家庭联产承包责任制所替代，农民摆脱了集体劳动的禁锢，成了自主经营、独立核算的自由劳动者。1984年10月，国务院发布了《关于农民进入集镇落户问题的通知》，规定在城镇有固定住所、有经营能力或在乡镇企事业单位长期务工、经商、办服务业的农民和家属可以在城镇落户，由此开启了农村人口流动的闸门，人口流动数量迅速高涨。20世纪90年代以后，加快了户籍制度改革，国家逐渐允许农民在中小城市里定居。同时，国家出台了多项户籍改革办法，鼓励农村人口向小城镇流动。地方各级政府也制定了一些户籍制度改革的新政策，如“蓝印户口”，取消“农转非”指标，对高质量的人才流动采取放宽政策等。进入21世纪，国家又逐步取消一些针对流动人口的不合理制度，如收费制度、遣送制度等，并不断推动与之配套的保障、住房、教育等政策的改革。这些制度性改革，不但为人口流动提供了体制保障，而且降低了流动人口在城市居住和寻找工作的成本与风险。

我国虽然实施了多年的计划生育政策，但由于人口基数大，每年新增人口仍高达1300万。而农村土地资源有限，不会随人口的增长而增多。相反，由于多方面因素的影响，农村耕地还将继续减少。国土资源部提供的资

料显示，从1996年至2003年的七年间，中国耕地面积已由19.5亿亩减少到18.5亿亩，七年减少了一亿亩，平均每年约减少1429万亩。这样一来，使农村劳动力资源相对于土地资源过剩。以四川省为例，全省人均耕地已不足0.9亩，全省4000多万劳动力一年中均有一半时间没活干。据统计，中国现在农村剩余劳动力已直达3亿，人地紧张关系十分突出。

随着社会主义市场经济体制的确立和发展，计划经济体制下“重生产、快流通、轻要素”的发展模式，产业结构调整不断深入，与城镇居民日常生活密切相关的服务业发展迅速。为农民工进城务工提供了较多的就业机会。以上海为例，随着长三角沿海地区对外开放的逐步深化，特别是1990年浦东开发开放，大量境内外资本涌入上海，促进了上海经济的高速发展，由此形成巨大的劳动力市场。而上海自1964年起在全国率先实行计划生育，70年代末又率先实行一孩化政策，使上海成为全国最早进入人口负增长的城市。人口普查数据表明，1982—1990年期间，上海的适龄劳动力人口比重从66.16%下降到63.19%。而2000年第五次人口普查时，全市劳动力适龄人口增加了291.20万，增长34.12%，达到1143.32万，占总人口的比重增至69.17%。基于上海户籍人口负增长的背景，适龄劳动力人口增量的形成主要来自于流动人口的补充，从劳动力市场角度看，风险较高的建筑业、收入较低的制造业、住宿条件较差的餐饮业、工作时间较长的批发零售业等低级劳动力市场，本地劳动人口不愿进入，需要由外来劳动力来承担。

材料3

城乡收入差距从1994年开始出现了下降趋势，但是从1997年起，又逐年扩大。值得注意的是，城镇居民可支配收入这一指标与农村居民的收入指标并无完全可比性。前者往往由于一些不计作收入的住房、医疗、教育等福利待遇而使数据被低估。如果将两者调整到完全可比状态，则差距会更大。据专家测算，若按可支配收入计算，城乡差距约为3∶1，若只考虑货币收入，差距扩大为4∶1，若考虑城市居民的各种福利性补贴，差距将进一步拉大到5∶1—6∶1。

清华大学李强教授的一项调查显示，96.1%的农民进城务工的年收入比在家乡时有了显著上升。平均比进城前多收入8738.3元。其中，约20%的人高出10000元及以上，52.4%的人高出5000元及以上。

安徽肥西县的一位农民和记者算了这样一笔账，去年他家第一季度种子费420元，复合肥750元，尿素450元，收割费900元，旋耕费900元，人工费1125元，水费1275元，农药费2250元，承包费2370元，共支出10440元；一季稻收获粮食7500公斤，按每50千克100元计算，共收入15000元，刨去成本后，净收入约4500元。以一年两季计算，种地年总收入为9120元，而他在西安读大学的儿子一年学费与生活费支出就要15000元，缺口十分明显，关于农民工外出打工原因的一项调查也表明：务农挣钱太少，挣钱补贴家用，挣钱盖房成亲等与经济相关的选项所占比重之和高达61.8%，远高于其他类型的选项。

20世纪80年代后期，在农村工业化战略与小城镇等宏观政策的推动下，大量的乡办、村办企业依凭“船小好调头”的优势迅速崛起，并一度占据工业发展的“半壁江山”，为农业人口进入非农产业提供了大量的就业岗位。但随着改革开放的不断深化，特别是市场经济体制的确立与发展，粗放经营的乡镇企业不仅原有的经营优势减退，也开始遭遇到资金短缺、管理落后和市场约束增强等挑战性的冲击。乡镇企业除少数成功转型外，大部分无力维持并逐步破产消失，原来被乡镇企业吸纳的劳动力重新被释放出来。同时，由于农村经济长期以来发展缓慢，农村地区非农产业的发展远远没有达到吸纳大量农村劳动力的程度。有学者指出，劳动力流出最多的往往是当地非农产业并不发达的地区，而非农产业发展较好的地区，其农村劳动力往往更趋向于就地转移。

与农村相比，城市鳞次栉比的高楼大厦，宽阔平直的道路，琳琅满目的商品，各式各样的休闲娱乐设施以及优质的教育、医疗与公共服务构建了一个令人向往的生活环境。同时，资本高度聚集的城市，提供了比农村更多的工作机会，更好的工作条件，更大的发展空间。在城市工作也能及时地接受现代化的思想与观念，学到更多知识和技能，还能结识来自全国各地的朋友，丰富社会关系，扩大生活圈子。城市优越的生活环境与发展机会对那些比较年轻，文化水平较高且不安于现状，有较高追求的农村劳动者来说，尤其具有巨大的吸引力。

【参考答案】

“推拉理论”认为，引发人口流动的因素分为“推力”和“拉力”两个方面。前者是消极、不利因素，促使农民离开农村；后者是积极、有利因素，吸引农民为改善生活迁入城市。后来E.S.Jee在此基础上补充了第三个因素——中间障碍因素。

推力包括：（1）农村收入低，耕地减少，人地关系紧张，务农挣钱少，家庭开支缺口大；（2）乡镇企业优势减退，大部分破产消失，劳动力被释放，找不到好的工作；（3）农村经济发展缓慢，非农产业没有吸纳大量农村劳动力的能力；（4）农村基础设施差。

拉力包括：（1）政府推进户籍制度改革，鼓励农民向城镇流动，提供体制保障，降低流动风险；（2）城镇服务业迅速发展，大城市外资投资扩大，提供大量就业机会；（3）大城市人口负增长，适龄劳动力不足，低级劳动力市场缺口大；（4）城市有优势的生活环境，健全的公用设施，优质的教育、医疗和公共服务；（5）城市有更好发展机会和空间，能及时接受现代观念，增长知识，扩大交际圈。

中间障碍包括：（1）距离的远近；（2）语言文化的差异；（3）本人的价值观。

【赋分标准】

1.阐述“推拉理论”：推力（1.5分），拉力（1.5分），中间障碍（1.5分）。

2.从推力、拉力、中间障碍三个方面分析原因：

推力：农村收入低，人地关系紧张；乡镇企业优势减退，劳动力就业难；农村经济发展缓慢；农村基础设施差。

拉力：制度体制保障，鼓励农民向城镇流动；城镇服务业迅速发展，提供大量就业机会；城市人口负增长，低级劳动力市场缺口大；城市生活环境、公用设施，教育、医疗等资源优于农村；城市有更好的发展机会和空间。

中间障碍：距离远近；语言文化差异；本人价值观。

（以上每点1分，共12分）

3.表达和结构分（3.5分）。

高分进阶

【2013年江苏第二题】

假如你是“给定资料8”中的“当一天环卫工人”活动的参加者，并且做了很多实事。当听到一些市民把这一体验活动与“作秀”行为相提并论时，你心里肯定不是滋味，请你对市民们形成这种看法的深层次原因作出分析。（20分）

要求：全面、辩证；不超过250字。

【给定资料】

1.R市是相对欠发达地区。受交通条件的限制，资源得不到有效开发和合理利用，经济社会发展相对滞后，群众贫困面较大。该市开展“四下基层，四解四促”活动以来，市、县机关干部挂钩联系项目4600多个，企业3800多个，困难党员群众18000多人，为基层办实事32000多件。一位村党支书道出了干部到村里帮扶带来的变化：“村中溪边装上了防护栏，走夜路不再怕摔进溪中；改造茶园种植金观音茶叶新品种200亩，每亩可增收上千元；村宣传文化站建起了，群众有了读书学习好去处；在家也能清晰收看49个电视频道了。”一位85岁的村民竖着大拇指说：“通村道路铺上了水泥，自来水通了，造福工程新村建起来了，我们盼了一辈子的几件大事都办成了。”

G市新城区棚户多，有些棚户区低洼阴暗，不通气不通暖，几百人共用一个旱厕，与繁华的商业区形成强烈反差。该区李区长走进棚户区考察后说：“在现代繁华都市，还有群众生活在这种环境里，这是我们的失职，棚户区里看民生，这里的改造就是最大的民生问题。”区委区政府抓民生工程建设，从解决一个个小问题做起：群众反映小区改造后搬迁到了另外的区，孩子就近上不了学，区委书记立即叫来教育局领导现场解决；群众反映社区没有诊所看病不方便，卫生部门现场布置全科医生建起了社区诊所；火车站附近，穿越通道灯一盏不亮，老百姓意见大，区长立即叫人换上了灯；群众埋怨社区菜价贵，区政府就建立蔬菜基地直接配送社区机制，减少中间环节降低菜价。李区长说，正是平时这一个个小问题没有解决好，才造成了民忧民怨民困。

2012年12月11日，Q市委办公室会同有关部门，精心设计调查问卷以市委书记名义向有关人士和网民征询“群众最不满意的10件事”，此次活动共收回调查问卷764份，征求到不满意事项32件，内容涉及城建、交通、教育、医疗、卫生等方方面面。在此基础上，该市又召开市委扩大会，决定将其归纳衍化为“为民所办10件实事”，并确定了解决原则，将解决10件实事纳入Q市委2013年工作重点，写进市委十三届二次全会报告和市政府工作报告。据报道，为解决好“群众最不满意的10件事”，该市决定把新增财力的80%以上用于改善民生、并进一步征求群众对解决不满意事项的具体措施，建立健全群众评价和监督机制，真正把老百姓关心的问题解决好，切实提高群众满意度。

2.A村平均海拔2200米，素有“屋脊”之称，全村近300户人家散落在一个不大的山坡上，而村里的大部分耕地却在另外一个山头。从山坡到山头要经过一条狭长的沟壑，每年农忙时节也是夏季山洪集中暴发的时期，沟壑的水更急于往常。老人、妇女和孩子，涉水通过这里非常危险。一位70多岁的老人，肩负一背篓猪草，连草带人被沟壑里的洪水冲走。面对“死亡之沟”，村民柏姓夫妇于1996年动起了建桥的念头，并于当年在山脚下开始炸石、切拉、分拣、搬运。当建桥材料运到沟壑旁时，岸上的一户居民却说建桥占用了他家的土地，要求补偿否则不让开工。没有办法，柏某只好到离家两百多里路的煤厂挖煤挣钱。迎寒送暑，冬去春来，在第三年油菜花开的季节，柏某带着挖煤攒来的钱，回到村里开工建桥。

石桥建好后，柏姓夫妇又有了新的念头。A村一半属云南，一半属贵州。以A村段的北盘江为起点，向左向右分别约有8公里和40公里才能见到桥，不少人为抄近路而过江。因此，每年总有人葬身于滔滔江水之中。村里许多人家均有因“过河”而失去亲人的痛苦经历，都希望有一天能在北盘江上架起一条“天路”。建一座跨度70多米的大桥，少说也得几百万元，就算是倾全村之力，也难以筹集这么多的资金。然而，柏姓夫妇一直都没放弃努力，他们不止一次带领乡亲，垫高两岸的基石，以便为将来建桥打好基础。

记者知道柏某要建第二座桥消息后，赶到他家，不禁大吃一惊：房子用土坯和石块垒砌而成；整个墙面经多年风化已是凹凸不平，墙体裂开了几条如蛇一样的长缝，还有那些长出块块污斑的窗框；片片呈黑的瓦片，以及散发着霉味的木门木桌木椅。在这样的情况下，柏姓夫妇还是下定决心，把后半生的全部精力和财力，投入到这座桥上，让它屹立在北盘江上，千年不倒。

柏姓夫妇的感人事迹在网上传播后，很多网友大受感动，但也有网友感叹地说，像建桥这类有关民生的事，怎么看不见政府的影子呢？

3.古语云：“不患寡而患不均”。意为不担心分的少，而担心分配得不均匀。然而，对于目前享受低保待遇的家庭来说，却是“既患寡又患不均”，当前我国仍有相当数量的贫困人口，这些家庭中仅有部分成员可以享受60元到300元不等的低保金。要想用这点钱在当前物价水平下维持最基本的生活已属不易，更别谈上学、看病和发展生产了。再加上低保分配不公，损伤公平正义的现象时有发生。民政部社会救助司有关负责人指出，从2012年上半年国家审计署公布的《全国社会保障资金审计结果》看，尽管我们的低保工作成效显著，但一些地方仍存在“错保”“漏保”“骗保”等问题，全国错保率约为4%，在媒体报道中，我们看到，其中既有“千万富翁领低保长达8年”这样的“不应保而保”的情况，亦有农民带瘫妻打工10多年却吃不上低保的“应保未保”现象，这些都在一点一滴地透支着人们对于低保制度的信任度。

我国是世界上唯一一个老年人口超过1亿的国家，全国65岁以上的“空巢老人”有4150万人；残疾人有8500万人，占人口总数的6.34%。82岁的刘老住在某市西城区一栋上世纪70年代修建的老楼里。刘老身子骨虽然还比较硬朗，但走路基本靠助行器帮忙。年轻人走一步的距离，他要挪上四五步。3年前，老楼单元门前修建了无障碍坡道，刘老等老年居民特别高兴。但这一小工程却曾引起不小波澜。由于三个无障碍通道要占用几个车位，这就使小区原本紧张的车位更是雪上加霜，很多居民持反对意见。最终居委会只好拆除了两个自行车车棚，为无障碍通道挪空间。43岁的按摩师罗先生说：“由于天生重度弱视，我很少出门，吃住都在公司里，连日常用品也由经理代购。”对罗先生而言，只有微弱提示音的红绿灯、被机动车挤占的盲道、只有旋转门的饭馆……都是“地雷阵”。2010年夏天，为了赚点钱，罗先生曾独自一人赶场，一段一般人走20分钟的路，他居然气喘吁吁地走了一个多小时。罗先生说：“一个人上街太可怕了，就像走一趟鬼门关。”

4.国家工商管理总局、卫生部联合制定的《医疗广告管理办法》规定，对违规发布广告应采取警告、吊销有关诊疗科目、吊销“医疗机构许可证”的行政处罚。同时，《广告法》也明确规定，对利用广告对商品或服务作虚假宣传的，应责令其公开消除影响，情节严重的要依法停止其广告业务。

然而，2013年1月30日，新华社却披露了某市某医院涉嫌通过虚假宣传，欺诈患者，违法敛财的问题。该医院成立不过五年多时间，但问题不断。仅2008年到2010年，就因违规发布医疗广告，曾四次被该市某区卫生监管部门给予“警告”处罚。然而，就在这同一时段，该医院涉嫌违法违规的广告宣传仍势头不减。

这家医院为什么如此不怕处罚？有人认为，该区卫生监管部门对这家医院处罚太轻，连续四次查出都仅仅是“警告”而已。也有人认为，该区卫生监管部门的执法行为是避重就轻，是在给自己行政不作为找“挡箭牌”。

5.国务院《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》规定：“公安机关和其他有关行政机关的工作人员在执行职务时发现流浪乞讨人员的，应当告知其向救助站求助；对其中的残疾人、未成年人、老年人和行动不便的其他人员，还应当引导、护送到救助站。”

2012年12月1日中午，C市解放路立交桥下冻死了一个农民工。有人说他是被冻死的。在其他农民工看来，他不该死。这位农民工在桥下待了一个多月，最近20多天，整天躺在地上不能起身。一些市民，包括公交车司机都给他送过饭。“120”来过两次，救助站的人也来过，但看看都走了。据目击者透露，这男子曾有几天一直坐在一个小饭馆的台阶上。其间，有一位女环卫工曾多次询问他是否需要帮助，他只是摆手。她想给他点钱吃饭，也被他拒绝了。最后，女环卫工还是用一个矿泉水瓶装了热水，给他暖暖手。想不到，3天后他被发现死去了。

某镇一居民楼发生火灾，“爱心妈妈”袁女士收养孩童中7人不幸丧生。此事发生后，民政部门要求各地民政部门对当地收养孤儿工作进行自查。而某地的民政部门下属的一个福利院为应付检查，竟然到当地的寺庙借孤儿。以扶孤济贫普度众生为己任的寺庙方丈，断然拒绝了这一荒唐要求。此事暴露后，该民政部门开始称只是协商接收孤儿事宜，后又回应称“借孤儿”的工作人员属于临时借用职工，已被清退。据报道，该福利院已经成立18年，并且有“编制”，但一直没有运作。

6.2013春节前，某县政府下发文件，要求每位职工捐出500元用于救助贫困农户，拒不缴纳者从工资中扣除，且只收现金，这一做法违背了自愿原则，引起大家强烈不满。

E市某副食品店张某告诉记者，元宵节前，她进了元宵卖，100多袋装箱放在了家门口，早晨7点多摆在那，9点多就不见了，后听说城管收去了，某水果批发店郭某也被强征60多袋元宵，张、郭找到E市城管局，才知道元宵送到养老院慰问老人了，养老院副院长说：城管局当天的确给养老院送来140多袋元宵。城管局周局长电话中告诉记者，当天拿去元宵的事他知道，他承认执法人员执法时“走样”，已对相关人员进行了教育。

7.2013年2月，金某在微博上叫板B市环保局领导：“这条河是我们童年游泳、母亲洗衣的地方，现在这条河的污染严重，环保局局长要敢在这河里游泳20分钟，我愿意拿出20万元作为‘奖赏’。”就在这个春节，很多人也把这条河流的照片传到网上。一张张受污染的图片触目惊心，让人不忍卒睹。人们说：“早知道发展会带来这么沉重的代价，当初宁可不要这样的发展。”面对金某的“邀请”，B市环保局局长一笑置之，并称“经过初步勘查，没发现有工业方面的污染，主要污染源为生活垃圾。”

N市陈先生也因家门口河水污染严重，微博发布悬赏公告：“我愿倾家荡产悬赏环保局局长，邀请他到河里游一次泳。”某日，某公司老板竟指使他人带40多名不明身份的人到陈先生家打砸抢，陈多处受伤，陈的女儿说：“他们到家我们就报了警，但警察在报案后迟迟才赶到，到场后并没有阻止暴行。”陈先生的女儿还告诉记者，她父亲从2003年开始就多次向市环保局举报村里造纸厂污染环境的问题，环境问题未得到解决，却遭到当地不少造纸厂老板的恐吓和报复。面对网上排山倒海的质疑，该市官方的回应是：“邻里纠纷，无打人事件”。而N市某环保所所长掷地有声地说：“水质合格，无惧下河游泳。”

8.2013年2月，S市某新区环保市容局发起“当一天环卫工人”体验活动。首批活动从2月17日进行到3月1日，共有70名机关干部和107名团支部书记等人员报名参加。目的是让参加者亲身体验环卫工人的疾苦，听一听“办公室里听不到的声音”。根据要求，参加体验的机关干部须穿上环卫作业服，与环卫工人同吃同劳动，每天工作6小时以上。在这次体验活动中还解决了环卫工人吃饭、喝水难，上厕所难，以及没有避雨场所等问题。区环卫处韩处长体验的岗位是跟车作业工。他说：“垃圾箱蛮重的，总感觉使不上劲。一般情况下，两名环卫工人一天要搬250次左右的垃圾箱，真不容易啊！”他希望市民能养成良好的卫生习惯，不再乱扔乱倒，以实际行动支持环卫工作。据了解，下一步S市该新区环保市容局还将深入推进“当一天环卫工人”活动。让普通市民也参与进来。然而，这项体验活动却与媒体上报道的某省某职能部门负责人“世界粮食日”当天带头参加24小时饥饿体验活动，某市一区长在微博上征人拼车，某省某厅副厅长邀请农民工吃饭，某市级机关公务员走上街头为民擦鞋，等等，都被市民们贴上了“作秀”的标签。近期一项调查显示，对当前官场的各种“政治秀”，56.6%的受调查者选择“痛恨”，41.7%的受调查者选择了“反感”，只有不到2%的受调查者选择接受。

9.据2011年统计，中国各级财政用于社会保障方面的支出，占比为10%左右。同为发展中国家的巴西，这一比例超过了30%，在德国、瑞典等欧洲国家，比例则超过了40%。中国社保缴费率为全球最高，约为“金砖四国”其他三国平均水平的2倍，是东亚邻国和邻近地区（中国香港和中国台湾）的4、6倍、北欧五国的3倍。2011年，中央行政单位、事业单位和其他单位的“三公经费”中车辆购置及运行费达59.15亿元。2012年间，在公务用车问题专项治理中，全国清理出的违章车辆就达19.96万辆。做过两届全国人大代表的某省统计局副局长叶某，曾连续8年就公车问题提交提案，他接受记者采访时说，公车浪费主要体现在三个方面：一是公车私用严重，真正用于公务的时间较少；二是占用道路资源，加剧交通拥堵；三是维修费用很高，运行效率低下。某县县长算了一笔账：每年行驶两万多公里，油费和过桥过路费相加3万多元，再加上维修保养费用、司机的工资等，全年下来一辆公车少说也要10万。Y省某市一个不过60万人口的县级区，竟然拥有1430辆公务用车。

中共“八项规定”的发布，使公款吃喝得到一定程度的遏制。但上有政策下有对策的现象依然存在。春节前，一些地方和单位将公务接待由宾馆、饭店转为食堂。场所变了，但标准仍然不低。据称，团体餐一桌的标准最低也要2000元，而请领导吃饭至少要达到500元一位的标准，达到800元一位的才像个样。媒体探访到了一桌宴请，标准每位800元，桌上放的是单价2180元每瓶的茅台及每瓶1080元的广西特色白酒丹泉，香烟是每包108元的软中华和每包150元的真龙。2013年1月18日发布的数据显示，2012年全国城镇居民人均可支配收入24565元，农村居民人均纯收入7917元。城镇居民辛苦一年，只不过一顿公款吃喝；农村居民一年的收入，竟然抵不上一桌公务宴，让人情何以堪。

10.河北省阜平县是革命老区，也是全国重点贫困县。2013年1月29日，中共中央总书记、中央军委主席习近平冒着零下十几摄氏度的严寒，驱车300多公里达河北省阜平县看望慰问困难群众，考察扶贫开发工作。习近平在讲话中指出：消除贫困、改善民生、实现共同富裕，是社会主义的本质要求。他特别强调，全面建成小康社会，最艰苦最繁重的任务在农村，特别是在贫困地区。没有农村的小康，特别是没有贫困地区的小康，就没有全面建成小康社会。当他看到一些乡亲尚未摆脱贫困，生活仍比较困难时，又语重心长地对当地干部和群众说：只要有信心，黄土变成金。各级党委和政府要把帮助困难群众特别是革命老区、贫困地区的困难群众脱贫致富摆在更加突出的位置，各项扶贫政策要进一步向革命老区、贫困地区倾斜。习近平总书记叮嘱在场的干部，要原原本本把党的政策落实好，想方设法尽快让乡亲们过上好日子。

2013年2月3日是腊月二十三，农历小年，习近平总书记带着年货和学习用品来到自古就有“瘠苦甲于天下”的甘肃省定西市慰问群众，他深情地向当地群众表示：“党和政府会关心大家，咱们一块儿努力，把日子越过越红火。”

【参考答案】

1.某些公务人员存在作风问题，某些政府部门平时不作为、乱作为，而且确实存在着“作秀”的行为，严重损害了党和政府的形象与公信力。

2.政府对市民提出的质疑怠于回应，或回应内容难以取信于民，不注意倾听群众意见，政府与市民之间缺乏有效的沟通协调机制。

3.政府制定的某些政策，存在落实不到位、缺乏长效机制等问题。

4.媒体是一把双刃剑，媒体的不正确舆论以及对负面事件的过多报道，影响着人们的认知。

5.市民面对纷繁复杂的信息，缺乏相应的辨别能力。

【赋分标准】

本题答案有5个要点，每个要点4分，如下：

1.公务人员存在作风问题，政府部门不作为、乱作为，损害党和政府的形象。

2.政府对市民提出的质疑怠于回应，或回应内容难以取信于民。

3.政策落实不到位、缺乏长效机制。

4.媒体的报道影响着人们的认知。

5.市民缺乏辨别能力。

实战演练

【2012年上海（B类）第三大题第1小题】

结合“资料3”，分析一些青年人才“逃离北上广”的主要原因。（8分）

要求：分析条理清楚，语言流畅，简明扼要。字数不超过150字。

【给定资料】

3.长期以来，“北上广”（北京、上海、广州）等一线城市是国人的向往之地，特别是大学毕业生把工作生活在一线城市作为自己的首选，但在北京、上海、广州等一线城市打拼数年后，不少年轻人重新选择到二、三线城市发展，被舆论称为“逃离北上广”。这个群体虽然还不算庞大，但和多年来人才流动的潮流“奔向北上广”形成鲜明对比。

2010年5月，在北京打拼了5年的吴女士到武汉买了一套房，并辞职前往武汉装修新房，举家“转战中部”。吴女士说，她结婚3年，到了买房生子的时候，他们这几年攒下来50万元，加上双方父母在其结婚时候的赞助20万元，这笔钱在北京刚够三环附近一居室、四环附近小两居室的首付，上下班交通又非常拥挤，两人都没有北京户口，将来孩子入托、入学势必困难。相比之下，武汉的房价还不太高。70万元能在武昌的繁华区域“光谷”买到不错的两居室。

2006年，学习土木工程的小刘刚从郑州工业大学毕业，径直扑到广州“闯荡”。“当时就想到大城市干大事业，仿佛只有北上广这样的大城市才有机遇和平台。”但不久激情便消磨殆尽。他说“我不排斥艰苦创业，但在广州发展和生活，熬出头的希望太小，付出与回报太不成比例了。”2010年，他下定决心，离开了打拼4年多的广州，在郑州找到了一份建筑公司设计员的工作，起薪每月4000元。这个公司的业务范围主要在中部地区，但是近几年国家对中部地区的投入很大，大的建设项目很多，因此，在这里发展，前景不比广州差。

“蚁族”，是青年学者廉思提出的一个概念，它代表着一群受过高等教育、但又生活在城市边缘的年轻人。他们和蚂蚁有诸多类似的特点：高智、弱小、群居。北京、上海、广州、深圳的城乡结合部都聚集着这样的人群，总数上百万人。由于历史原因，中国的社会资源长期过度集中于“一线城市”。这样的年轻人怀揣知识来到一线城市寻梦。但近年来，一线城市的房价和生活成本一路飙升，而且由于竞争激烈，他们生活在窘迫与不安之中。

【参考答案】

1.政策限制多。北上广户籍、入学、购房门槛高。

2.生活成本高、压力大。房价高，生活节奏快，竞争激烈，成功比例小，回报率低。

3.区域发展日趋平衡。国家政策向中、西部倾斜，发展机会增多。

【赋分标准】

1.政策限制多（1分）。北上广户籍、入学、购房门槛高（1分）。

2.生活成本高、压力大（2分）。房价高，生活节奏快，竞争激烈，成功比例小，回报率低（1分）。

3.区域发展日趋平衡（2分）。国家政策向中、西部倾斜，发展机会增多（1分）。

允许同义表达；表述不清的酌情扣分。