1.5 双Internet出口链路

当单一广域网链路的出口带宽不能满足局域网络的Internet需求时，最简单的解决方案就是申请双Internet链路，而且是不同ISP的链路，从而既可以大幅提高网络带宽，同时，又可以有效地实现对电信、联通两大运营商的高速访问。

1.5.1 双Internet出口链路的必要性

当Internet连接带宽不足以满足局域网络用户对Internet的高速访问需求时，或者说，当网络用户已经不能再忍受慢如老牛的接入速度，正常的网络应用已经受到比较严重的影响时，就应当考虑增加Internet带宽或者链路了。虽然增加Internet连接带宽也不失为一种有效的解决方案，但是，我们更建议采用双Internet出口链路方案。该方案具有以下优点：

提高Internet接入速度

通过增加Internet链路而增加Internet连接带宽，从而提高Internet接入速度是毋庸置疑的。然而，由增加Internet链路而带来的连接速度的提升，却不仅仅是由于带宽的增加而实现的。众所周知，电信和联通两大运营商之间的互联互通虽然近年来有所改善，但是，依然不能达到尽善尽美的程度，这也是为什么许多大的网站都同时租用两大运营商线路的原因之所在。因此，在增加Internet线路时，应当增加的是另一条运营商的线路，比如，原来租用联通的线路，那么，在增加时就要考虑选择电信的线路；原来租用电信的线路，那么，在现在就要选择联通的线路。这样，既可以提高访问各自网络内服务器的速度。

实现链路冗余备份

采用不同运营商Internet线路的另外一个优点，就是实现了Internet链路的冗余备份，有效地避免了将鸡蛋都装在一个篮子里的风险。也就是说，任何一个运营商的线路出现问题（或者是设备的问题，或者是光纤链路的问题，或者是其他方面的问题），都不至于中断网络与Internet的连接。虽然Internet接入的速度会慢一些，但是，还是能够保证网络用户能够连接到Internet，也就是说，提高了Internet接入的可用性和稳定性。

减少网络费用开支

教育科研网的计费方式与中国网通、中国电信或其他ISP的计费方式有所不同。大多ISP只是按照接入带宽收取固定的线路租赁费用，而教育科研网除按接入带宽收取相应的月租费外（其中包含国内流量的费用），还按照实际发生的国际流入量收取国际流量分担费用。同时，教育科研网与其他网络的互联互通也做得不好，相互间的访问速度实在令人不敢恭维。因此，校园网可采取的接入方式有两种，一是只接入教育科研网，然后采取严格的计费方式，将所发生的国际流量分摊至相应的用户；二是同时接入教育科研网和其他ISP（如中国网通、中国电信等），对教育科研网的访问（包括部分其他免费列表中的IP地址）则路由至CERNET，而对其他网络的访问（如非免费列表中的IP地址）则路由至Internet，从而既保证了对所有网络的快速访问，又能将接入费用降至最低。就目前的情况来看，绝大多数大学都采用后一种方式实现Internet接入。

1.5.2 双Internet出口链路设计

双Internet出口链路可以根据所选购路由器的性能，以及局域网络Internet访问量的大小，选择采用双路由设计或者单路由设计。原则上，建议采用双路由设计，以避免由于路由器软硬件问题而导致的单点故障，从而提高Internet连接的可用性和稳定性。

1.双路由设计

两台核心交换机分别连接至不同的路由器，每台路由器连接至不同的ISP，并且在核心交换机设置策略路由，实现Internet访问的分流。同时，实现Internet连接冗余，确保Internet连接的稳定和可靠。拓扑结构如图1-34所示。

图1-34 双路由方案

2.单路由设计

如果局域网的Internet访问请求不是很高，而且路由器性能比较强劲，或者投入的资金比较有限，则可以采用单路由方案，将两条Internet链路连接至同一台路由器上，并在路由器上设置路由策略，以实现对Internet或其他网络的访问。拓扑结构如图1-35所示。

图1-35 单路由方案