第7章 须眉鉴附录(3)

“你可以离开此地了。你是能够报杀父之仇的，我到楚都去受死。”伍尚巳经投案被捕，使者又追捕伍子胥。伍子胥张弓搭箭对着使者，使者不敢往前走，伍子胥得以逃亡。他听说太子建在宋国，就赶去投奔。伍奢听到伍子胥逃亡的消息说道：“楚国君臣上下要尝到战争的苦头啦！”伍尚被押到楚都，楚平王将伍‘奢、伍尚一起杀掉了。

伍奢和他的两个儿子都是人才，楚平王不但不用，反而听信谗言，想尽办法将其杀掉，真是让人心寒，如此这样政权怎能巩固，事业怎能发展，国家怎能振兴，社会怎能进步？奸佞小人只能奴颜媚骨，取悦上司，贪赃枉法，陷害忠良，从政者必须清醒地掌握这一点，千万不能学那楚平王，做出仇快亲痛的事来。

春秋后期，在长江下游崛起了两个国家，一个是吴国，一个是越国。当时，吴国比较强盛，越国比较弱小。

吴王阖闾（前514前496年在位）在位时，曾与越王勾践战于携李，被越王勾践打败受重伤而死。夫差（吴王阖闾之子，春秋末吴国国君，前495-前472前在位，姓姬，名夫差，即太子夫差）即位后，不忘父仇，以报越为志。吴王夫差二年（前494)，吴国与越国再次交战，吴王夫差在伍子胥的辅佐下，大败越国。越王勾践（春秋末越国国君，前496——前465年在位）便派文种去吴国求和，并表示愿意接受称臣为奴的屈辱条件。这时，吴国大臣伍子胥（春秋末吴国大臣，姓伍，名员，楚国人，其家世为楚臣，他和他父亲伍奢、兄伍尚均仕于楚。楚平王杀了他的父兄，他逃到吴国，事吴王阖闾为行人，与谋国事）就向吴王夫差提出了要”乘胜灭越，以除后患”的建议，遂使夫差拒绝了文种议和的请求。过了不长时间，勾践又派文种以美女和金银珠宝贿赂吴国大臣伯嚭（吴王夫差时任太宰，故称太宰部，原为楚国人，为楚大夫伯州犁之孙。为人谄佞，巧于逢迎，极受夫差宠信），使伯嚭答应力劝吴王夫差应允勾践求和。伯嚭给吴王夫差出主意说越王求降，愿意做你的巨子，你饶恕了他，得到了他的珍宝，对我们国家是有利的。不然打起仗来，要付出多大的代价啊！”

对于伯嚭主张求和之事，伍子胥坚决予以反对，同时向夫差提出了一个相反的意见，他说：“俗话说得好，’治病要除根’，吴越两国，南北相邻，互相攻战，势不两立。勾践是个有深谋远虑的国君，范蠡文种都是精明强干的谋臣，他们一旦回到越国，就要准备报仇雪耻，现在不趁机灭掉它，将来是一定要后悔的！”吴王夫差最终采纳了嚭的谗言，便答应同越国议和，从而丧失了进攻的良机。对于伍子胥的忠告，吴王夫差不仅不听，反而怀疑他里通外国。所以，吴王夫差便赐给他属镂之剑要他自到而死。伍子胥临死之前告诉舍人，他死后要抉其眼悬于东城门，以观越军之人灭吴国。

吴国撤兵之后，勾践便到吴国履行投降后所接受的屈辱条件，三年后被释放回国。勾践回国后，经过“十年生聚，十年教训”的艰苦奋斗，卧薪尝胆，最后终于灭掉了吴国。

此时，吴王夫差也派使者去向勾践求和，但被勾践所拒绝。吴王夫差后悔当初听信伯嚭谗言，而把伍子胥的逆耳忠言置之脑后，最终导致失败，非常羞愧，自杀身亡。

在《战国策·秦策五》中，记载了赵王信谗杀李牧的忠实。摘录如下：

司空马去赵，渡平原。平原津令郭遗劳而问：“秦兵下赵，上客从赵来，赵事何如？”司空马言其为赵王计而弗用，赵必亡。平原令曰：“以上客料之，赵何时亡？”司空马曰：“赵将武安君（李牧），期年而亡；若杀武安君，不过半年。赵王之臣有韩仓者，以曲合于赵王，其交甚亲，其为人疾贤妒功臣。今国危亡，王必用其言，武安君必死。”韩仓果恶之，王使人代。武安君至，使韩仓数之曰“将军战胜，王觞将军。将军为寿于前而扞匕首，当死。”武安君曰：“（李牧）病钩，身大臂短，不能及地，起居不敬。恐惧死罪于前，故使工人为木材以接手。上若不信，撮请以出示。”出之袖中，以示韩仓，状如捆，缠之以布。“愿公人明之。”韩仓曰：“受命于王，赐将军死，不赦。臣不敢言。”武安君北面再拜赐死，缩剑将自诛，乃曰：“人臣不得自杀宫中。”过司马门。趣(趋）甚疾，出椒门也。右举剑将自诛，臂短不能及，衔到征之于柱以自刺。武安君死。五月赵亡。

这段话的意思就是说，司空马离开赵国，从平原渡黄河。平原津令郭遗慰劳他，并向他问道：“秦军攻赵，尊客您从赵国来，赵国的情况怎么样了？’间空~马说：“赵王不用贤才，不纳忠言，我曾为赵王出谋划策却都不被采纳，因此必将亡国。”平原津令问：“依尊客您估计，赵国会在什么时候灭亡呢？”司空马说：“赵国如果任用武安君李牧为将，可以坚持一年，最终也要被灭掉。如果赵国现在杀了武安君，那连半年也挺不住。赵王的臣下有个叫韩仓的，以阿谀奉承迎合赵玉，与赵王关系极其亲密。而他的为人则是嫉妒那些贤能之人和有功之臣。现在国家危亡，赵王一定会听从韩仓的话，武安君一定会因此而丧命。”不出司空马所料，韩仓果然说武安君李牧的坏话，于是赵王听信了韩仓之言，派人去代替李牧为将。李牧回到赵国都城，赵王派韩仓去见李牧，并列举他的罪状说：“有一次将军您打了胜仗，国王亲自举杯向您敬酒。将军您上前向国王敬酒祝寿时身上还隐藏着短剑，依法这是死罪。”李牧说：“我患有拘挛病，身材虽然高大而手臂短缩，手够不着地，故礼仪不周而失敬。我恐怕因此获罪，所以让工匠做了木杖接在手上。国君如果不相信，请允许我以接手杖出示。”李牧把那假肢从袖中亮出来给韩仓看，那样子就象木杖、门撅之类，用布缠着。李牧又说：“希望您人宫到大王面前说明这一情况。”韩仓说：“我从国王那里接受命令，赐给将军您的只有一死，不得赦宥。我可不敢人宫对国王讲那些事。”李牧面对北方拜了又拜，感激国君“赐死”之恩，然后抽出剑来要自杀，又说：“为人臣子的不能在王宫中自杀。”李牧出司马门，脚步走得很急。出了敲门，右手举起剑来要自杀，因为手臂短，够不着。李牧就口衔利剑插人屋柱来刺伤自己。李牧死后，过了五个月赵国就被秦国灭亡了。

武安君李牧，生年不详，卒于公元前228年，是当时赵国的名将。长期驻守赵国北部，甚得军心，曾经大破匈奴，灭檐槛，破柬胡，降林胡。赵王迁三年又大败秦军，以功封武安君，是赵国难得的人才。有李牧在，外敌不敢人侵赵国，秦灭赵也将颇费周折。然而赵王迁却不信任他，则是听信谗言，中了秦军的反间之计，将他杀害。最后赵国终被秦灭，赵王迁也当了秦国的俘虏。赵王迁的做法实在令人可悲。

袁绍是东汉末年众多诸侯中一个比较复杂的人物。他在前、中期的军事活动中，尚且能够礼贤下士，因而成为一个据地四州、拥兵数十万的强大诸侯：在当时动荡纷乱的年代，袁绍虽算不上一个旋乾转坤的英雄，但也是一个对当时政局发生过重大影响的风云人物。但是，到了后来，袁绍却在用人问题上良萎不分，任人唯亲，正如郭嘉所言，“绍外宽内忌，所任多亲戚”。陈寿在《三国志》袁绍本传赞语中说：

“好谋无决，有才而不能用，闻喜而不能纳。”

在袁绍手下，有一个足智多谋的将领叫沮授。袁绍能在当年据地四州，拥兵数10万，在很大程度上是沮授的功劳。沮授有一个难能可贵的品质，就是敢于据理直谏，一而再，再而三，甚至再三再四。开始，袁绍听从沮授的计策和劝谏，但是到了后来，袁绍对沮授逐渐产生了反感，不但对他的许多正确主张一概不听，并且还一次又一次地剥夺沮授的兵权。即使如此，沮授仍然非常忠诚于袁绍。据《三国志》记载，袁绍和曹操在官渡交战，被曹操打败，曹军俘虏了沮授，将其押见曹操时大呼：“授不降也，为军所机耳！”“若蒙公灵，速死为福。”曹操见状感叹万分说：“孤早相见，天下不足虑。”曹操不杀沮授，反而厚待于他，但是沮授毫不动心，只想着回到袁绍身边，最后终于被曹操杀死。袁绍帐下，有一谋士田丰，其人才华出众，袁绍曾经按照田丰的计策消灭了公孙瓒。后来，当袁绍决定攻打曹操时，田丰极力反对。他指出，曹操善于用兵，变化无常，虽然兵少，但却不可轻视，不如与其相持，这样不到两年，便可战胜曹操。如果放弃这一胜策，非要毕其功于一役，一旦失败，悔之晚矣。实践证明，田丰的分析与意见是完全正确的。但是袁绍不予理会，田丰又谏，袁绍非常愤怒，认为田丰是在动摇军心，便罚以械刑，并将其关押起来。官渡一战，袁绍果然被曹军打败。袁绍回来后，怕被田丰耻笑，便将其杀死。再知张，勇猛无比，又有计谋，才智过人。但是，袁绍非但不能重用他，而且听信郭图等人的谗言，不予信任，因此，被逼得投奔了曹操，成了曹操的得力战将，为曹魏天下立下了汗马功劳。

袁绍不用良才，必用奴才、蠢才。他对那些曲意奉承自己，实则又无真才实学的人言听计从，十分信任，授以大权。郭图、逢纪、审配等人几乎从来没有直言上谏过，只会阿谀奉迎，事实也多次证明他们的主张并不符合客观实际。但是，袁绍对于他们的过错不但不追究治罪，反而屡屡委以重任。这样一来，袁绍身边的人才，大多背离而去投靠他人。苟或本来慕名投奔袁绍，但经过一段时间的观察，他看出袁绍只是布衣之雄，于是便投奔曹操，被任为司马。郭嘉也是先投奔于袁绍帐下，后因袁绍不会用人，便弃袁而投奔于曹操，受到曹操的重用，任为司空府军师祭酒。

袁绍虽然也曾有过兵多将广、独占一方的辉煌时期，但终因不会用人，而导致最后被弱小于他的曹操所打败。所以曹操耻笑袁绍说：“此乃外强中干之辈，关键之时举棋不定，犹柔寡断，也不足一顾。”

袁绍这一历史人物，其所作所为，可为庸人之举，他的失败结局，为历史增添了笑柄。唐朝被推翻以后，中国历史经历了五代十国的大分裂、大动荡时期，其中五代的第二个王朝——后唐是由唐庄宗李存勖创建的。李存勋，生于885年，卒于926年，他出生在一个西突厥内迁的沙陀贵族家中，因其父李克用曾经带兵帮助唐王朝打退过黄巢农民起义军，所以被唐政府赐予国姓。后梁开平二年（卯8)正月，李克用死，李存勖继承晋王王位（唐昭宗乾宁二年，即895年，李克用被唐朝封为晋王）。后来，李存勖在吞燕灭梁等一系列战争中前后驰骋达15年之久，堪称英雄将才，然而，不过三年时间，他却一变而成了内外叛离、置身无所的独夫民赋。

李存勖是靠军人的帮助登上皇帝宝座的，但是他掌权以后，却对帮助他夺取政权的功臣用而不信，忌杀无辜。因此，成了他败亡的直接原因。早在后梁贞明二年（916)，李存勋和梁军在河北决战的时候，梁将率兵3万袭击晋阳城，想一举占有晋的后方。当时，晋阳守兵很少，留守张承业不得不征发城中所有的人来抵抗梁军，形势异常危急。已经退休的老将安金全自告奋勇，率本家及其退休将领家的子弟数百人出城奋战，将梁军打退，保住了晋王的根据地，而李存勖不仅不予奖赏，反而埋怨安金全出战不是奉自己的命令而擅自行动同光三年（925)李存勖为了摆脱国内财源枯竭的困境，发动了对前蜀的战争，以便据有富有的四川，掠夺更多的财富。当时，李存勖任长子李继发为西南行营都统，谋臣郭崇韬为都招讨使，派兵6万攻蜀。由于前蜀君臣昏庸，将帅怯弱，再加上郭崇韬指挥有方，后唐兵长驱直人，如人无人之境，前后不到70余天，就灭亡了前蜀，掳获兵土、财宝不可胜计。

郭崇韬在后唐的大臣中，是最忠直廉洁和有见识的一个。是他力排众议，再三建议李存勖不失时机地进行了灭梁的战争，功勋卓着。因此，他看不惯李存勖身边为非作歹的宦官，在西征途中，他曾对皇子李继岌提出将来要把宦官清除出去的建议。因此，宦官对他恨之人骨。郭崇韬人蜀以后，为了安定人心，到处招抚兵将，出榜安民，于是前蜀降将们竞相称赞郭崇韬。李继岌年幼无知，他见郭崇韬很得人心，就听信宦官的话，怀疑郭崇韬存有企图。李存勖发蜀中财物，查看府库账本，认为所得财物太少，非常生气。在洛阳的宦官乘机造谣说：“那里的财宝都被郭宗韬霸占了，他招降纳叛，笼络人心，是想谋反啊！”李存勖半信半疑，宦官们就暗地里说服刘皇后，让她下了一道密诏，指示李继岌在成都杀死了郭崇韬父子。

郭崇韬冤死后，愚蠢的李存勖又听信伶人景进说的当正师进川之时，朱有谦以为讨己，有拒命之意，如不除掉他，必有后患”的谗言，杀了朱有谦的全家。朱友谦是素有威望的有功大臣，李存勖曾经亲自对他说过“成吾大业者，公之力也”的赞词。朱友谦被杀之后，功臣宿将莫不寒心，从此兵变接连发生。

同光四年（926)春，伐蜀有功的骁将康延孝首先起兵反叛李存勖。他以为郭崇韬复仇为号召，使战火蔓延两川。接着，邢州（今河北邢台）军将赵太也起兵反叛。继而贝州（今河北南宫县东南议及李嗣源率领的兵士都纷纷反叛李存勖。

李存勖闻变，惊恐万状。这时才想起收买军心，但为时巳晚，兵将士卒毫不感激。李存勖只得退回洛阳。当退到蒙阳时，将士已逃亡过半。刚到洛阳，就遭到了郭从谦率领的军队的袭击，李存勖在乱兵中被流矢射中身死。

后唐长兴四年（933)十一月，后唐明宗皇帝李嗣源驾崩，十二月一日，他的第三个儿子李从厚继承帝位，是为闵帝。