历史个体与普遍历史：迈向和而不同的比较历史社会学

讲出“和而不同”的中国道理，需要“和而不同”的提问方式和“和而不同”的研究方法。在提问方式上，韦伯对现代资本主义起源的普遍历史追问，并不适合我们。我们的问题意识应该是往后如何在这个资本主义占据优势的世界中创造属于自己的普遍历史，往前追问我们曾经在普遍历史上的独特贡献以及如何重新激发其活力。在研究方法上，韦伯式比较历史社会学方法依然具有极高的借鉴价值。一方面应该从文化自觉的角度重新构建中国文明在曾经的普遍历史上的“理念型”，讲出那个过去的道理及其当今的变化；另一方面，以此“理念型”为参照，再次把视角变为“从中国看世界”，用中国历史上曾经具有普遍解释力的那些范畴反观世界，看看它们在其他文明中是否也占据某个位置，这个位置和我们相比有什么差异。只有这样来回穿插比较，我们才能讲清“中国道理”，恢复看世界的能力，才有可能在“和而不同”的世界格局中找到属于自己的独特位置，并以平静而自信的心态面对它。