更新时间：2024-05-30 15:35:06
封面
版权信息
序
前言
第1章 基本理念：刑事诉讼博弈的辩证观
一、善于思考：用博弈理念指导刑事控辩
1.关于法律事实的认定
2.关于对客观事实的自认
3.关于程序合法的问题
典型案例一：张某抢劫致人重伤罪
典型案例二：某律师涉嫌辩护人妨害作证
二、基本概念：加深博弈理论的理解
1.纳什均衡
2.帕累托效应
3.博弈中的两个重要经济原则
三、情感类聚：“陈真”与“去伪”的控辩思维模式分析
（一）情感类聚的定义与内涵分析
（二）“陈真”与“去伪”两种思维模式的比较分析
第2章 变和博弈：刑事诉讼博弈的均衡观
一、要素分析：弄清刑事诉讼博弈的基本内容
二、特征分析：把握刑事诉讼博弈的基本理念
1.刑事诉讼参与人与博弈参加者
2.刑事诉讼追责与博弈的得益
3.诉讼证据与博弈的信息
4.争议焦点与博弈的战略
三、法理思考：刑事抗辩选择植入变和博弈的时机
典型案例三：焦某军偷税案
典型案例四：胡某寻衅滋事罪
第3章 抗辩质疑：刑事诉讼博弈的方法论
一、特征分析：理解刑事抗辩质疑的基本概念
二、结构分析：明晰“法官中立、控辩对抗”的诉讼模式
1.法官中立
2.控辩对抗
三、目的分析：了解刑事诉讼博弈各方的指向所在
第4章 运筹帷幄：刑事诉讼博弈的战略观
一、辩护战略的构思
1.战略构思分析
2.辩护战略的初步形成
二、辩护战略的分类
1.战略性战略分类
2.战术性战略分类
典型案例五：张某故意杀子案
三、辩护战略的内容分析
1.诉讼证据链分析
2.控辩双方的争议焦点分析
3.控方证据链分析
4.诉讼风险提示
四、辩护战略的构思评估
1.具体性分析
2.关联性评估
3.协调性评估
五、辩护战略的路径优化
（一）庭前准备战略
（二）庭中战略
典型案例六：邵某涉嫌诈骗罪
（三）庭后战略
第5章 角色认知：刑事诉讼博弈的风险观
一、角色认知：独立辩护人的法律地位
1.独立辩护人地位
2.法律服务地位
3.特定诉权地位
4.责任自负地位
二、个体认知错误：刑事辩护等同于民商代理行为
三、职业风险：善于辨识律师的执业底线
（一）辩护律师因职务行为可能涉及的刑事罪名
典型案例七：刘某辩护人伪造证据罪
典型案例八：郑某犯行贿罪
（二）妨害作证罪的法律规定要素分析
（三）妨害作证罪的处罚
四、角色修补：从风险防范上思考“铁肩担道义”
五、提前介入：律师智谋的展示
（一）对律师提前介入的正确理解
（二）律师提前介入面临的法律风险
典型案例九：薛某辩护人伪造证据罪
第6章 辩护构思：胸有成竹的沙盘兵演
一、法庭辩论前的准备工作
1.做好时间安排
2.倾听当事人陈述
3.阅读和研究证据
4.编写证据目录与说明
5.吃透基本案情
6.形成自己的诉讼观点和意见
（一）构思辩护框架
（二）制作证据清单
（三）熟悉相关法条
（四）完善庭审提纲
二、立足反驳：做好撰写辩护词这篇大文章
（一）辩护词的写作技巧
（二）辩护词应注重的细节
三、从起诉书的案情中引出辩护观点，寻找辩护论据材料
四、完美辩护抗辩模式一二三
第7章 路径选择：依据事实与法律确定合适的罪刑辩护策略
一、路径依赖：马屁股决定脑袋
（一）把握始点：防止走进误区的良好思维习惯
（二）路径选择：从诉因着手反击
二、路径分析：从成功刑事抗辩案例中汲取精华
典型案例十：张某交通肇事罪
三、尊重法官：及时洞察法院的释证权
典型案例十一：龚某受贿罪
四、站稳立场：在此罪与彼罪的纠结中，切忌踢出“乌龙球”
